Liberdade Religiosa e Direitos Humanos. Uma Leitura da Teoria da Decisão Adequada a Partir de Casos Paradigmáticos Julgados pela Corte Europeia de Direitos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.0007.04Palavras-chave:
Direitos Humanos, Liberdade Religiosa, Corte Europeia de Direitos Humanos, Teoria da adequaçãoResumo
A Convenção Europeia dos Direitos do Homem garante a liberdade religiosa daquela comunidade. Ao mesmo tempo, as divergências da cultura dos direitos humanos e da cultura religiosa apresentam para a Corte Europeia de Direitos Humanos a cada momento um novo problema. O art. 9 º da Convenção estabelece a liberdade religiosa, outros direitos preservados pela Convenção aparecem, iniciando disputas e jogos de interesses. A Corte recorre ao critério de ponderação. De um lado, é dever do Estado garantir a liberdade religiosa, porém a proteção de um direito pode mitigar outros direitos garantidos pela Convenção. Será que na busca pela efetividade da liberdade religiosa, o Tribunal pode encontrar uma decisão adequada, controlável e racional? A tópica poderá orientar a obtenção de respostas.
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2007.
AMADO Juan A. García. Un debate sobre ponderación. Lima: Temis, 2012.
ATIENZA Rodríguez, Manuel. A vueltas com la ponderación. La Razón del Derecho. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Jurídicas, n. 1, 2010. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.498
BOBBIO, Norberto. Teoria Geral da Política. Rio de Janeiro: Campos, 2000.
_____. A Era dos Direitos. 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
_____. Teoria do Ordenamento Jurídico. Tradução de Maria Celeste Cordeiro Leite dos Santos. Brasília: UnB, 2002.
_____. Liberalismo e democracia. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: Brasiliense, 1992.
CALO MAIZA, DIEGO. De reglas y princípios (o el juego de la justificación). Revista Spes. UBA, n. 23, 2010.
DWORKIN, Ronald. Freedow’s Law. Oxford: Oxford University Press, 1996.
_____. Justice in Robes. Cambridge, USA: Havard University Free, 2010.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. O Direito, entre o futuro e o passado. São Paulo: Noeses, 2014.
HESSE, Konrad. Escritos de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1983.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Coimbra: Armênio Amado, 1984.
LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da Decisão Judicial. Fundamentos do Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
LUHMANN, Niklas. Grundrechte als Institution: ein Betrag zur politischen Soziologie. Berlim: Duncker und Humblot, 1974.
LUHMANN, Niklas. A religião da sociedade. Madrid: Trota, 2007. p. 9-40.
PINTO, Monica. La libertad religiosa. Acesso em: 21 jun. 2018.
PASSOS, João Décio; USARSKI, Frank (Orgs.). Compêndio de Ciência da Religião. São Paulo: Paulinas, Paulus, 2013.
PASSOS, João Décio. As Reformas da Igreja Católica: posturas e processos de mudança em curso. Petrópolis. RJ: Vozes, 2018.
SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite dos; ARAUJO, Marilene (Orgs.). Limites do Direito. Decisões contra Legem. Percepções Cognitivas na Interpretação da Norma. Curitiba: Juruá, 2016.
_____. O Tribunal do Futuro e o Futuro dos tribunais. Curitiba: Appris, 2017.
SANCHEZ, Wagner Lopes. Pluralismo Religioso. As religiões no mundo atual. São Paulo: Paulinas, 2010.
VIEHWEG, Theodor. Tópica e Jurisprudência. Brasília: Contemporânea, 1979.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Maria Celeste C. L. dos Santos, Marilene Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR