Liberdade Religiosa e Direitos Humanos. Uma Leitura da Teoria da Decisão Adequada a Partir de Casos Paradigmáticos Julgados pela Corte Europeia de Direitos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.0007.04Keywords:
Human rights, Religious freedom, European Court of Human Rights, Theory of AdequacyAbstract
The European Convention on Human Rights guarantees the religious freedom of that community. At the same time, the divergences in the culture of human rights and religious culture present a new problem for the European Court of Human Rights. Article 9 of the Convention establishes religious freedom, other rights preserved by the Convention appear, initiating disputes and sets of interests. The Court uses the criterion of weighting. On the one hand, it is the duty of the State to guarantee religious freedom, but the protection of a right may mitigate other rights guaranteed by the Convention. Is it in the quest for the effectiveness of religious freedom that the Court can find an adequate, controllable and rational decision? The topic can guide you to get answers.
Downloads
References
ALEXY, Robert. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2007.
AMADO Juan A. García. Un debate sobre ponderación. Lima: Temis, 2012.
ATIENZA Rodríguez, Manuel. A vueltas com la ponderación. La Razón del Derecho. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Jurídicas, n. 1, 2010. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.498
BOBBIO, Norberto. Teoria Geral da Política. Rio de Janeiro: Campos, 2000.
_____. A Era dos Direitos. 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
_____. Teoria do Ordenamento Jurídico. Tradução de Maria Celeste Cordeiro Leite dos Santos. Brasília: UnB, 2002.
_____. Liberalismo e democracia. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: Brasiliense, 1992.
CALO MAIZA, DIEGO. De reglas y princípios (o el juego de la justificación). Revista Spes. UBA, n. 23, 2010.
DWORKIN, Ronald. Freedow’s Law. Oxford: Oxford University Press, 1996.
_____. Justice in Robes. Cambridge, USA: Havard University Free, 2010.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. O Direito, entre o futuro e o passado. São Paulo: Noeses, 2014.
HESSE, Konrad. Escritos de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1983.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Coimbra: Armênio Amado, 1984.
LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da Decisão Judicial. Fundamentos do Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
LUHMANN, Niklas. Grundrechte als Institution: ein Betrag zur politischen Soziologie. Berlim: Duncker und Humblot, 1974.
LUHMANN, Niklas. A religião da sociedade. Madrid: Trota, 2007. p. 9-40.
PINTO, Monica. La libertad religiosa. Acesso em: 21 jun. 2018.
PASSOS, João Décio; USARSKI, Frank (Orgs.). Compêndio de Ciência da Religião. São Paulo: Paulinas, Paulus, 2013.
PASSOS, João Décio. As Reformas da Igreja Católica: posturas e processos de mudança em curso. Petrópolis. RJ: Vozes, 2018.
SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite dos; ARAUJO, Marilene (Orgs.). Limites do Direito. Decisões contra Legem. Percepções Cognitivas na Interpretação da Norma. Curitiba: Juruá, 2016.
_____. O Tribunal do Futuro e o Futuro dos tribunais. Curitiba: Appris, 2017.
SANCHEZ, Wagner Lopes. Pluralismo Religioso. As religiões no mundo atual. São Paulo: Paulinas, 2010.
VIEHWEG, Theodor. Tópica e Jurisprudência. Brasília: Contemporânea, 1979.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Maria Celeste C. L. dos Santos, Marilene Araújo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR