Liberdade Religiosa e Direitos Humanos. Uma Leitura da Teoria da Decisão Adequada a Partir de Casos Paradigmáticos Julgados pela Corte Europeia de Direitos Humanos

Maria Celeste C. L. dos Santos; Marilene Araújo

doi:10.19135/revista.consinter.0007.04

Autores/as

Maria Celeste C. L. dos Santos Professora Associada pela USP, Livre Docente em Direito Penal pela USP, Doutora em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela PUC-SP, Pós-Doutora em Psicologia pela PUC-SP, Professora dos Programas de Pós-Graduação em Direito (Mestrado e Doutorado) e da Graduação em Direito da PUC-SP, Mestre em Direito Penal pela PUC-SP, Mestre em Filosofia pela PUC-SP, Doutoranda em Ciência da Religião pela PUC-SP, Líder do Grupo de Pesquisas: “Percepções Cognitivas na Interpretação da Norma”, credenciado pelo CNPQ, Advogada. https://orcid.org/0000-0002-1835-761X
Marilene Araújo Doutoranda em Filosofia do Direito PUC-SP. Mestra em Direito Constitucional pela PUC-SP. Especialista em Direito Administrativo PUC-SP. Especialista em Processo Civil pela Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo. Membro do IBDC – Instituto Brasileiro de Direito Constitucional. Membro do Grupo de Pesquisas Percepções Cognitivas na Interpretação da Norma

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.0007.04

Palabras clave:

Direitos Humanos, Liberdade Religiosa, Corte Europeia de Direitos Humanos, Teoria da adequação

Resumen

A Convenção Europeia dos Direitos do Homem garante a liberdade religiosa daquela comunidade. Ao mesmo tempo, as divergências da cultura dos direitos humanos e da cultura religiosa apresentam para a Corte Europeia de Direitos Humanos a cada momento um novo problema. O art. 9 º da Convenção estabelece a liberdade religiosa, outros direitos preservados pela Convenção aparecem, iniciando disputas e jogos de interesses. A Corte recorre ao critério de ponderação. De um lado, é dever do Estado garantir a liberdade religiosa, porém a proteção de um direito pode mitigar outros direitos garantidos pela Convenção. Será que na busca pela efetividade da liberdade religiosa, o Tribunal pode encontrar uma decisão adequada, controlável e racional? A tópica poderá orientar a obtenção de respostas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALEXY, Robert. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2007.

AMADO Juan A. García. Un debate sobre ponderación. Lima: Temis, 2012.

ATIENZA Rodríguez, Manuel. A vueltas com la ponderación. La Razón del Derecho. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Jurídicas, n. 1, 2010. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.498

BOBBIO, Norberto. Teoria Geral da Política. Rio de Janeiro: Campos, 2000.

_____. A Era dos Direitos. 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

_____. Teoria do Ordenamento Jurídico. Tradução de Maria Celeste Cordeiro Leite dos Santos. Brasília: UnB, 2002.

_____. Liberalismo e democracia. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: Brasiliense, 1992.

CALO MAIZA, DIEGO. De reglas y princípios (o el juego de la justificación). Revista Spes. UBA, n. 23, 2010.

DWORKIN, Ronald. Freedow’s Law. Oxford: Oxford University Press, 1996.

_____. Justice in Robes. Cambridge, USA: Havard University Free, 2010.

FERRAZ JR., Tercio Sampaio. O Direito, entre o futuro e o passado. São Paulo: Noeses, 2014.

HESSE, Konrad. Escritos de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1983.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Coimbra: Armênio Amado, 1984.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da Decisão Judicial. Fundamentos do Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

LUHMANN, Niklas. Grundrechte als Institution: ein Betrag zur politischen Soziologie. Berlim: Duncker und Humblot, 1974.

LUHMANN, Niklas. A religião da sociedade. Madrid: Trota, 2007. p. 9-40.

PINTO, Monica. La libertad religiosa. Acesso em: 21 jun. 2018.

PASSOS, João Décio; USARSKI, Frank (Orgs.). Compêndio de Ciência da Religião. São Paulo: Paulinas, Paulus, 2013.

PASSOS, João Décio. As Reformas da Igreja Católica: posturas e processos de mudança em curso. Petrópolis. RJ: Vozes, 2018.

SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite dos; ARAUJO, Marilene (Orgs.). Limites do Direito. Decisões contra Legem. Percepções Cognitivas na Interpretação da Norma. Curitiba: Juruá, 2016.

_____. O Tribunal do Futuro e o Futuro dos tribunais. Curitiba: Appris, 2017.

SANCHEZ, Wagner Lopes. Pluralismo Religioso. As religiões no mundo atual. São Paulo: Paulinas, 2010.

VIEHWEG, Theodor. Tópica e Jurisprudência. Brasília: Contemporânea, 1979.