O modelo de gestão empresarial da justiça brasileira e as metas do Conselho Nacional de Justiça: Um contraponto aos modelos calculador e meditativo de Martin Heidegger
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00020.20Palabras clave:
– logocentrismo – serenidade – complexidade – avaliação.Resumen
Trata o presente de uma pesquisa qualitativa do tipo levantamento com objetivo de analisar metas do CNJ no ano de 2013, fazer um cotejamento bibliográfico das metas a partir da intelecção de Martin Heidegger para analisar a sociedade moderna e seu gosto pela forma de avaliação exata ou pensamento calculador, uma importante forma de classificação com base numérica que todavia tem uma forma representacional objetificada e que pode deixar escapar alguns elementos importantes. Demonstra a partir da visão heideggeriana que pelas metas mensuradoras do CNJ o pensamento logocêntrico usado de forma unilateral pode ter dificuldade em responder as demandas complexas da sociedade hodierna. Propõe a partir de Martin Heidegger, Gilles Deleuzes e Edgar Morin, a adição do pensamento reflexivo ao pensamento calculador em um compósito que poderia fazer das metas uma convergência inteligente de análise do labor judiciário.
Descargas
Citas
ANDRADE, Ricardo Jardim. A era da representação ou o sentido do mundo segundo Heidegger. Revista de Filosofia SEAF, Rio de Janeiro, v.8, n.8 , p. 66-77, jan. 2009.
ANSOFF, H. Igor. Business Strategy: selected readings. London: Penguin Education. 1999.
BARROS, Aidil Jesus Paes de; e LEHFELD, Neide Aparecida de Souza. Fundamentos de metodologia. São Paulo: Mc Graw-Hil do Brasil, 2009.
BEAINI, Thais Curi. A escuta do silencio: um estudo sobre a linguagem no pensamento de Heidegger. -. São Paulo: Cortez, 1981.
BOURDIEU, Pierre. Ontologia política de Martin Heidegger. Campinas: Papirus, 1989.
CARAVANTES, Geraldo. Administração, teorias e processo. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005. Acesso em 01/03/2014.
CLARKE & Newman. Gerencialismo. Disponível em Educação e Realidade. Educ. Real. vol.37 no.2 Porto Alegre May/Aug. 2012. Acesso em 01/03/2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-62362012000200003
CRUZ, Paulo Márcio. Critério ético e sustentabilidade na sociedade pós-moderna: impactos nas dimensões econômicas, transnacionais e jurídicas. Revista Novos Estudos Jurídicos. Vol. 17, n. 3. 2012, Disponível em: www.univali.br/periodicos. Acesso em 30/03/2014.
CUNHA, Ricarlos Almagro Vitoriano. Hermenêutica filosófica e direito. Revista fenomenológica e direito. Rio de Janeiro, v. 04, p.117-139, 2011.
_______________. Segurança jurídica e crise no direito: caminhos para a superação do paradigma formalista. Belo Horizonte: Arraes, 2012.
DAFT, Richard L. Administração. São Paulo: LTC Editora, 2009.
DELEUZE, Gilles. O anti-edipo: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
______________. Diferença e repetição. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Graal, 2006.
DRUCKER, Peter. The Practice of management. New York: Harper & Brown, 1999.
HEIDEGGER, Martin. A caminho da linguagem. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2003.
_______________. Carta sobre o humanismo. 2. ed. rev. São Paulo: Centauro, 2005.
_______________. Aclaraciones a la poesía de Hölderlin. Madrid: Alianza Editorial, 2005.
_______________. Os conceitos fundamentais da metafísica: mundo, finitude, solidão. Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária, 2006.
_______________. Conferências e escritos filosóficos. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
_______________. Hinos de Hölderlin. Lisboa, Portugal: Instituto Piaget, 2004.
_______________. Serenidade. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Mariana de Andrade. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Atlas, 2009.
LYRA, Edgar. Heidegger e Educação. In: Aprender: cadernos de filosofia e psicologia da educação. Ano VI. n. 10. 2008. Disponível em: www.uesb.br/editora/publicacoes/aprender/edicoes/aprender10.pdf. Acesso em 30/03/2014.
MOONEY, James D. Principles of Organization. Nova York: Harper &Brothers, 2000.
MORIN, Edgar. Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
______________. LE MOIGNE, Jean Louis. Inteligência da complexidade: epistemologia e pragmática. Lisboa: Instituto Piaget, 2009.
______________. X da questão: o sujeito à flor da pele. Porto Alegre: Artmed, 2003.
NEWMAN, William. Administração avançada: conceitos, comportamentos e práticas no processo administrativo. São Paulo: Atlas, 1999.
PASOLD, Cesar Luiz. Aspectos estratégicos do desempenho do operador jurídico. Revista Novos Estudos Jurídicos. V. 6. N.12, 2001. Disponível em: acesso em 30/03/014.
SANTOS, Izequias Estevam dos. Manual de métodos e técnicas de pesquisa científica. São Paulo: Impetus, 2009.
SARAMAGO, Ligia. Sobre a serenidade em Martin Heidegger: uma reflexão sobre os caminhos do pensamento. Aprender: cadernos de filosofia e psicologia da educação. Ano VI. n. 10. 2008. Disponível em: www.uesb.br/editora/publicacoes/aprender/edicoes/aprender10.pdf. Acesso em 30/03/2014.
STEINER, George. As ideias de Heidegger. São Paulo: Cultrix, 1982.
SIMON, Herbert A. The New Science of Management Decision, in The Shape of Automation for Men and Management. New York: Harper &Row Pubishers, Inc. 2001.
STRECK, Lênio. A relação texto e norma e a alografia do direito. Revista Novos Estudos Jurídicos. V. 19. N. 1, 2014. Disponível em: http://siaiweb06.univali.br/seer/index. Acesso: 30/03/2014. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v19n1.p2-20
VATTIMO, Gianni. As aventuras da diferença: o que significa pensar
depois de Heidegger e Nietzsche. Lisboa: 1988.
ZARADER, Marlene. Heidegger e as palavras da origem. Lisboa: Instituto
Piaget, 1998.
I
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dirce Nazare Andrade ferreira, Camila Santos Ezequiel da Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
