Propuesta de Lineamientos Relativos al Conciliador en Aras de Lograr la Reparación del Daño al Medio Ambiente
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.12Palavras-chave:
Conciliación, conciliador, daño al medio ambiente, reparaciónResumo
En el presente trabajo se parte de que a través de la conciliación, como medio alterno al proceso, es posible lograr la reparación del daño al medio ambiente. Sin embargo, para ello se requieren establecer lineamientos, como se hace ver en este documento. Entre dichos lineamientos algunos deberán referirse al conciliador, los cuales serán propuestos aquí.
Downloads
Referências
BINGHAM, Gail; HAYGOOD, Leah V. Environmental dispute resolution: the first ten years, Arbitration Journal. Estados Unidos. American Arbitration Association, v. 41, n. 4, 1986. <http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=40c060c6-fbbf-46f2-9ef9-c2f76ef44afb%40sessionmgr4002&vid=5&hid=4110>.
BIRO, Susan. Métodos alternativos de solución de controversias, 2008. .
BRAVO PERALTA, Virgilio. El marco jurídico de los medios alternos para la solución de controversias en México. <http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2348/27.pdf>.
FIGUEROA DÍAZ, Luis. Reflexiones en torno de la mediación y la eficacia del Derecho Ambiental. Alegatos. México, n. 68-69, 2008.
GARCÍA GARZA, Norma Alicia. Entrevista realizada el 13 de junio de 2014 en San Pedro Garza García. Entrevistadora: Angelina Isabel Valenzuela Rendón.
GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco. Independencia, imparcialidad y apariencia de imparcialidad de los árbitros. <http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/32/pr/pr26.pdf>.
GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria. Un acercamiento al acceso a la justicia a través de la mediación como medio alterno de solución de conflictos. México: UNAM, 2014. <http://biblio.juridicas.unam. mx/libros/8/3541/7.pdf>. Consulta <http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=4762>.
HARDING, Andrew (Ed.). Access to Environmental Justice: A Comparative Study. Holanda: Martinus Nijhoff Publishers, 2007. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004157835.i-380
HERRERA IZAGUIRRE, Juan Antonio. Derecho y justicia ambiental en Canadá. <http://huespedes.cica.es/aliens/gimadus/14- 15/09_justicia_ambiental_canada.htm>.
MARTÍN DIZ, Fernando. Retos de la mediación como complemento al proceso judicial en una sociedad globalizada. Universidad de Salamanca, España. <http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/ 9198/1/ponencias_08_Martin_Diz_131-146.pdf>.
MONTOYA CH., Juan Carlos et. al. Efectos ambientales y socioeconómicos por el derrame de petróleo en el río Desaguadero, La Paz: Fundación PIEB, 2002. <http://books.google.com.mx/books?id=NArTe4yI8T0C&pg=PA199&lpg=PA199&dq=conciliacion+ambiental&source=bl&ots=RVSHGox7MZ&sig=E_-Mz0lV_xpLCF16Fztr_Vq2HDQ&hl=es&sa=X&ei=zuCjU4O1PMYyATKlIGo Cg& ved=0CCsQ6AEwAzgK#v=onepage&q=conciliacion%20ambiental&f=false>.
OJEDA MESTRE, Ramón. Entrevista, CEJA. <http://www.ceja.org.mx/articulo.php?id_rubrique=25&id_article=145>.
PÉREZ VÁZQUEZ, Rodolfo. El Arbitraje en Materia Civil. Simposio Internacional: MASC y su Protagonismo en el Nuevo Contexto Legal Mexicano. San Nicolás de los Garza: UANL, 26 de abril de 2013.
Reglas Opcionales para la Conciliación de Disputas relativas a los Recursos Naturales y/o al Ambiente de la Corte Permanente de Arbitraje.
RYAN POOL, Jamie. An End to Grazing Lease Litigation: An Examination of Alternative Dispute Resolution Schemes that Could Resolve the Overgrazing Dispute on State and Federally Owned Rangelands in the Western United States. Pace Environmental Law Review, v. 27, n. 1, 2009. <http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=98601658-14e5-40e3-aec6-dffc08e0062f%40sessionmgr114&vid=7&hid=109>.
URIBARRI CARPINTERO, Gonzalo (Coord.). Acceso a la justicia alternativa. La reforma al artículo 17 constitucional. Una visión de conjunto a los mecanismos alternativos de solución de controversias. México: Porrúa, 2010.
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2015 Angelina Isabel Valenzuela Rendón
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
