Propuesta de Lineamientos Relativos al Conciliador en Aras de Lograr la Reparación del Daño al Medio Ambiente
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.12Palabras clave:
Conciliación, conciliador, daño al medio ambiente, reparaciónResumen
En el presente trabajo se parte de que a través de la conciliación, como medio alterno al proceso, es posible lograr la reparación del daño al medio ambiente. Sin embargo, para ello se requieren establecer lineamientos, como se hace ver en este documento. Entre dichos lineamientos algunos deberán referirse al conciliador, los cuales serán propuestos aquí.
Descargas
Citas
BINGHAM, Gail; HAYGOOD, Leah V. Environmental dispute resolution: the first ten years, Arbitration Journal. Estados Unidos. American Arbitration Association, v. 41, n. 4, 1986. <http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=40c060c6-fbbf-46f2-9ef9-c2f76ef44afb%40sessionmgr4002&vid=5&hid=4110>.
BIRO, Susan. Métodos alternativos de solución de controversias, 2008. .
BRAVO PERALTA, Virgilio. El marco jurídico de los medios alternos para la solución de controversias en México. <http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2348/27.pdf>.
FIGUEROA DÍAZ, Luis. Reflexiones en torno de la mediación y la eficacia del Derecho Ambiental. Alegatos. México, n. 68-69, 2008.
GARCÍA GARZA, Norma Alicia. Entrevista realizada el 13 de junio de 2014 en San Pedro Garza García. Entrevistadora: Angelina Isabel Valenzuela Rendón.
GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco. Independencia, imparcialidad y apariencia de imparcialidad de los árbitros. <http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/32/pr/pr26.pdf>.
GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria. Un acercamiento al acceso a la justicia a través de la mediación como medio alterno de solución de conflictos. México: UNAM, 2014. <http://biblio.juridicas.unam. mx/libros/8/3541/7.pdf>. Consulta <http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=4762>.
HARDING, Andrew (Ed.). Access to Environmental Justice: A Comparative Study. Holanda: Martinus Nijhoff Publishers, 2007. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004157835.i-380
HERRERA IZAGUIRRE, Juan Antonio. Derecho y justicia ambiental en Canadá. <http://huespedes.cica.es/aliens/gimadus/14- 15/09_justicia_ambiental_canada.htm>.
MARTÍN DIZ, Fernando. Retos de la mediación como complemento al proceso judicial en una sociedad globalizada. Universidad de Salamanca, España. <http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/ 9198/1/ponencias_08_Martin_Diz_131-146.pdf>.
MONTOYA CH., Juan Carlos et. al. Efectos ambientales y socioeconómicos por el derrame de petróleo en el río Desaguadero, La Paz: Fundación PIEB, 2002. <http://books.google.com.mx/books?id=NArTe4yI8T0C&pg=PA199&lpg=PA199&dq=conciliacion+ambiental&source=bl&ots=RVSHGox7MZ&sig=E_-Mz0lV_xpLCF16Fztr_Vq2HDQ&hl=es&sa=X&ei=zuCjU4O1PMYyATKlIGo Cg& ved=0CCsQ6AEwAzgK#v=onepage&q=conciliacion%20ambiental&f=false>.
OJEDA MESTRE, Ramón. Entrevista, CEJA. <http://www.ceja.org.mx/articulo.php?id_rubrique=25&id_article=145>.
PÉREZ VÁZQUEZ, Rodolfo. El Arbitraje en Materia Civil. Simposio Internacional: MASC y su Protagonismo en el Nuevo Contexto Legal Mexicano. San Nicolás de los Garza: UANL, 26 de abril de 2013.
Reglas Opcionales para la Conciliación de Disputas relativas a los Recursos Naturales y/o al Ambiente de la Corte Permanente de Arbitraje.
RYAN POOL, Jamie. An End to Grazing Lease Litigation: An Examination of Alternative Dispute Resolution Schemes that Could Resolve the Overgrazing Dispute on State and Federally Owned Rangelands in the Western United States. Pace Environmental Law Review, v. 27, n. 1, 2009. <http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=98601658-14e5-40e3-aec6-dffc08e0062f%40sessionmgr114&vid=7&hid=109>.
URIBARRI CARPINTERO, Gonzalo (Coord.). Acceso a la justicia alternativa. La reforma al artículo 17 constitucional. Una visión de conjunto a los mecanismos alternativos de solución de controversias. México: Porrúa, 2010.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Angelina Isabel Valenzuela Rendón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR