Quais São Os Tipos Societários Possíveis Para As Empresas Públicas Unipessoais No Direito Brasileiro?

Alexandre de Albuquerque Sá

doi:10.19135/revista.consinter.00008.31

Autores/as

Alexandre de Albuquerque Sá Doutor em Direito de Empresa e Atividades Econômicas pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) https://orcid.org/0000-0002-0887-3899

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00008.31

Palabras clave:

Empresa pública unipessoal, Tipo societário, Sociedade, Estatuto jurídico das sociedades estatais

Resumen

O presente estudo investiga os tipos societários que as empresas públicas unipessoais podem adotar, examinando as principais divergências doutrinárias e textos normativos que regulamentam a matéria, inclusive o estatuto jurídico das sociedades estatais, Lei 13.303/2016. Para tanto, analisam-se os cenários existentes no direito brasileiro ao longo do tempo, tratando-se especialmente de maneira pormenorizada as modificações oriundas da reforma administrativa de 1967/1969 (introduzida pelos Decs.-Lei 200 e 900) e a de 1998, estabelecida pela Emenda Constitucional 19. Utiliza-se predominantemente o método dedutivo com pesquisa bibliográfica e documental, com abordagem teórica, valendo-se das fontes jurídicas ortodoxas, ou seja, legislação, literatura especializada e jurisprudência dos tribunais pátrios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARAGÃO, Alexandre Santos de (Coord.). Empresas públicas e sociedades de economia mista. Belo Horizonte: Fórum, 2015.

_____. Empresas estatais: o regime jurídico das empresas públicas e sociedades de economia mista. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

BARRETO FILHO, Oscar. Formas jurídicas da empresa pública. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 72, n. 1, p. 397-409, jan./dez. 1977. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v72i1p398-409

BARTHOLO, Bruno Paiva; GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Função social da empresa. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 96, n. 857, p. 11-28, mar. 2007.

BEMQUERER, Marcos. O regime jurídico das empresas estatais após a Emenda constitucional 19/1998. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

BONFIM, Natália Bertolo. O interesse público nas sociedades de economia mista. 2011. 124 f. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Financeiro) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

BORBA, José Edwaldo Tavares. Direito societário. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade 1.950. Requerente: Confederação Nacional do Comércio – CNC. Requeridos: Governador do Estado de São Paulo; Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Órgão julgador: Pleno. Rel. Min. Eros Grau. Brasília, DF, 03.11.2005.

______. ______. Recurso extraordinário 407.099. Recorrente: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT. Recorrido: Município de São Borja. 2ª TR., Rel. Min. Carlos Velloso. Brasília, DF, 22.06.2004.

______. ______. Recurso extraordinário com agravo 638.315. Recorrente: Município de Salvador. Recorrida: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária – INFRAERO. Órgão julgador: Pleno. Rel. Min. Cezar Peluso. Brasília, DF, 09.06.2011.

CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart; SIMÕES, Raísa Carvalho. A sobrevivência do modelo patrimonial na reforma administrativa gerencial do estado brasileiro. Panóptica, Vitória, a. 3, n. 18, p. 127-153, mar./jun. 2010.

CÂMARA, Jacintho de Arruda. O lucro nas empresas estatais. Revista Brasileira de Direito Público, Belo Horizonte, v. 10, n. 37, p. 9-18, abr./jun. 2012.

COTRIM NETO, Alberto Bittencourt. Teoria da empresa pública de sentido estrito. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 122, p. 21-56, out./dez. 1975.

CRETELLA JÚNIOR, José. Formas jurídicas da empresa pública. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 125, p. 42-59, jul./set. 1976.

CRISTIANO, Romano. A subsidiária integral no Brasil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1986.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

EIZIRIK, Nelson Laks. A lei das s/a comentada. São Paulo: Quartier Latin, 2011. 3 v. v. 3: Arts. 189-300.

FERREIRA, Sergio de Andréa. O direito administrativo das empresas governamentais brasileiras. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 136, p. 1-33, abr./jun.1979.

FIDALGO, Carolina Barros. O estado empresário: das sociedades estatais às sociedades privadas com participação minoritária do estado. São Paulo: Almedina, 2017.

FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. 17. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

______. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

______ (Org.). Estatuto jurídico das empresas estatais: Lei 13.303/2016. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016

LEITE, Sandro Grangeiro. A evolução das empresas públicas e sociedades de economia mista no contexto jurídico brasileiro. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, v. 38, n. 109, p. 99-110, maio/ago. 2007.

MAIA, Fernanda Caroline. A administração das empresas estatais. Revista de Direito Administrativo contemporâneo, São Paulo, a. 4, v. 27, p. 67-76, nov./dez. 2016.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 27. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.

MUKAI, Toshio. A empresa pública na nova constituição. Revista de direito administrativo, Rio de Janeiro, v. 176, p. 21-28, abr./jun. 1989.

NORONHA, João Otávio; FRAZÃO, Ana; MESQUITA, Daniel Augusto. Estatuto jurídico das estatais: análise da Lei 13.303/2016. Belo Horizonte: Fórum, 2017.

NUSDEO, Fabio. Curso de economia: introdução ao direito econômico. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

OLIVEIRA, Giovanna Bakaj Rezende. Indicações (a)políticas para os conselhos de administração das estatais? In: FRAZÃO, Ana (Org.). Constituição, empresa e mercado. Brasília: UnB, 2017. p. 265-279.

PETHECHUST, Eloi; RIBEIRO, Márcia Carla Pereira. Perspectivas para as empresas estatais no Brasil: propostas para um estatuto jurídico. Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, a. 15, n. 62, p. 99-121, out./dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.21056/aec.v15i62.34

PINTO, Bilac. O declínio das sociedades de economia mista e o advento das modernas empresas públicas. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 50, n. 146, p. 9-17, mar./abr. 1953.

PINTO JUNIOR, Mario Engler. Empresa estatal − função econômica e dilemas societários. São Paulo: Atlas, 2010.

SCHIRATO, Vitor Rhein. As empresas estatais no direito administrativo econômico atual. São Paulo: Saraiva, 2016.

SILVA, Priscilla Menezes da. As cooperativas como instrumento da economia solidária. In: TYBUSH, Jerônimo Siqueira; FREITAS, Juarez; SANCHES, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini (Coords.). Empresa, sustentabilidade e funcionalização do direito. Florianópolis: Funjab, 2013. p. 24-48.

SOUTO, Marcos Juruena Villela. Princípio da descentralização administrativa através da criação de empresas estatais. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 87, n. 1, p. 185-209, jan./dez. 1992. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v87i0p185-209

VASCONCELOS, Caio Tácito Sá Viana Pereira de. As emprêsas públicas no Brasil. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 84, p. 432-439, abr./jun. 1966.

______. Regime jurídico das empresas estatais. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 242, p. 85-93, out./dez. 2005. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v242.2005.42966

VERÇOSA, Haroldo Malheiros Duclerc. Direito comercial. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014. 5 v. v. 2: Sociedades.

WALD, Arnoldo. Homologação de sentença arbitral estrangeira. Discussão sobre a regra do exceptio non adimpleti contractus, que foi decidida no juízo arbitral. Impossibilidade de apreciação em sede homologatória. Sentença estrangeira que afasta a aplicação de lei nacional não viola a ordem pública. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 2, n. 7, p. 195-211, out./dez. 2005.