Proteção do Direito Social à Saúde: Uma Condição de Igualdade da Pessoa Humana
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00003.14Keywords:
Social rights and equality, Legal protection, EffectivenessAbstract
The theme of this scientific article is the legal and judicial protection of the fundamental right to health and aims to propose a theoretical study of the problem of the legal basis for the universal right to health.
There is a shameful gap between the formal recognition of social rights achieve equality of human and reality. This reinforces the idea that the ethical appeal of the declarations on human rights has not been enough to prevent violation of rights.
And when it turns out that the state does not guarantee the full enjoyment of the right to health, it reinforces the idea that social equality rights are violated.
This reality challenges changes. One is the structure of an efficient legal protection system for the realization of the social rights of human equality – goal that must be achieved to realize the will of the law.
Another is the real access to securitarian benefits a result of ethical polithical option of governments and society to its citizens .
If we wish to effect social rights, we must eliminate the rhetoric and implement an ethical platform of social equality. The principle of human dignity will be taken seriously when each of us and all of us treat others with the same ethical value how we would want to do to us.
This light shall radiate any assumptions about human dignity and any political and economic assumptions about the legal protection of social rights of equality.
Downloads
References
AGUIAR, Roberto. Direito, Poder e Opressão. São Paulo: Saraiva, 1990.
AGRA, Walber de Moura. Republicanismo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
BALERA, Wagner. Sistema de Seguridade Social. 5. e. São Paulo: Ltr, 2010.
BÍBLIA Sagrada. Pia Sociedade Filhas de São Paulo. São Paulo: Edições Paulinas, 2015.
BOLZAN DE MORAIS, José Luís. As crises do Estado e da Constituição e a transformação espaço-temporal dos direitos humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
BRASIL. Legislação. Constituição Política do Imperio do Brazil (de 25.03.1824). Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 24.02.1891) Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 16.06.1934). Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 10.11.1937. Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Disponível em Constituição da República dos Estado Unidos do Brasil de 18.09.1946. Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Constituição da República Federativa do Brasil de 1967. Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Constituição da República Federativa do Brasil de 05.10.1988. Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para assuntos jurídicos. Lei 8.089, de 19.09.1990. Disponível em: . Acesso em: 30 jul. 2015.
BRASIL. Legislação. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para assuntos jurídicos. Cf. art. 3º, Lei 12.864, de 24.09.2013. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12864.htm>. Acesso em: 10 jun. 2016.
CARNEIRO DE MORAIS, Océlio de Jesus C. Morais. Competência da Justiça Federal do Trabalho e a Efetividade do Direito Fundamental à Previdência. São Paulo: LTr, 2014.
_____. Inclusão Previdenciária: Uma questão de Justiça Social. Sâo Paulo: LTR, 2015.
COMPARATO, Fábio Konder. Ética (direito, moal e religião no mundo moderno). São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
CONVENÇÃO Americana de Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm>. Acesso em: 07 jun. 2016.
DECLARAÇÃO de independência dos Estados Unidos da América, de 4 de Julho de 1776. Disponível em: <http://www.arqnet.pt/portal/teoria/declaracao_vport.html>. Acesso em: 07 jun. 2016.
DECLARAÇÃO Francesa de Homem e do Cidadão. Universidade de São Paulo. Biblioteca Virtual. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5esat%C3%A9-1919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html>. Acesso em: 07 jun. 2016.
FARIA, José Eduardo. Direito e Justiça no século XXI: a crise da Justiça no Brasil. Disponível em: <http://www.fema.com.br/~direito/debora/antigos/socioologia2008/aula_300408_txto.pdf>. Acesso em: 11 jun. 2016.
GOYARD-FABRE, Simone. Os princípios filosóficos do direito político moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
LAFER, Celso. Apresentação à obra A Era dos Direitos (de Norberto Bobbio). 9. tir. Rio de Janeiro: Campus/Elsevier, 2004.
NIKLAS, Luhmann. Sistema social: Lineamentos para uma teoria general. Barcelona/Es. Anthropos, 2007.
_____. Sociologia do Direito I. Biblioteca Tempo Universitário 75. Rio de Janeiro:1983. p. 157-225.
_____. Sociologia do Direito II. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro. Biblioteca tempo Universitário 80, 1985, p. 53.
PELAYO, Manuel Garcia. Derecho Constitucional comparado. 3. ed. Madrid: Alianza Universidad, 1991.
PESQUISA para a cobertura universal de saúde. Relatório Mundial da Saúde 2015 – Organização Mundial da Saúde. Disponível em: <http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85761/26/9789248564598_por.pdf>. Acesso em: 10 Jun 2016.
SEN, Amartya. A ideia de Justiça. São Paulo: Companhia das Letras, 2009
_____. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SILVA, José Afonso da. O constitucionalismo brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2014.
SILVA, Sandro Pereira. A trajetória histórica da segurança alimentar e nutricional na agenda política nacional: projetos, descontinuidades e consolidação. Texto para Discussão. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 1990.
UNITED NATIONS. The Millennium Development Goals Report 2015. Disponível em: <https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/07/MDG-2015-June-25.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2016.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Océlio de Jesus Carneiro de Morais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR