O Direito Fundamental à Saúde no Brasil: As Implicações Jurídicas da Fosfoetanolamina Sintética (“Pílula do Câncer”) e a Polêmica de sua Utilização como Suplemento Alimentar
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00004.06Keywords:
right to health, phosphoethanolamine (“cancer pill”), supplement, medicineAbstract
The right to health, in addition to qualifying as a fundamental right that assists all people, represents a constitutional implication that is inseparable from the right to life. For this reason, the supply of medicines has been one of the most tortuous and most discussed issues in the judicialization of health within the Brazilian legal system. This paper intends to analyze the use of synthetic phosphoethanolamine, which is a chemical substance that has been used in Brazil to control cancer, but which has not been authorized by the National Sanitary Surveillance Agency (ANVISA), the agency who is responsible for the release and commercialization of medicines in Brazil. It will be seen that such experimental chemical compound has been the subject of various lawsuits and that it has not been confirmed yet if the use phosphoethanolamine can cure cancer, reason why its effects have to be validated by clinical trials that are still in process. Also, it will be demonstrated that the contemporary medicine must be based in evidence (Evidence-Based Medicine – MBE), with rational use, updated with the best scientific evidence, with careful analysis of each concrete case. In February 2017, phosphoethanolamine became a food supplement, which has been the subject of much controversy and discussion, due to the fact that this has not been approved by the National Sanitary Surveillance Agency (ANVISA) to be commercialized in Brazil so far, even if it is considered a food supplement and not a medicine.
Downloads
References
ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
ABOUD, A. Princípio da supremacia do interesse público sobre o privado: destruição, reconstrução ou assimilação? Revista Jurídica Consulex, a. XXII, n. 267, 2008.
ACHOCHE, M. S. A garantia constitucionalmente assegurada do direito à saúde e o cumprimento das decisões judiciais. Jus Navigandi, Teresina, a. 13, n. 2102, 3 abr. 2009. Disponível em: <http://www.jus.com.br>. Acesso em: 24 jul. 2009.
ACÚRCIO, F. de A. Evolução das políticas de saúde no Brasil. Disponível em <http://www.farmacia.ufmg.br.htm>. Acesso em: 19 mar. 2013.
ALVES, Gabriel. Pesquisadores rompem com o grupo e lançam “pílula do câncer” como suplemento alimentar. Disponível em: . Acesso em: 24 fev. 2017.
ANDRADE, V. V. H. Curso jurídico de Direito à Saúde. Belo Horizonte: EJEF, 2015.
ANS. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Cadernos de Informações da Saúde Suplementar, ago. 2010.
APPIO, E. Controle Judicial das Políticas Públicas no Brasil. Curitiba: Juruá, 2005.
ARAÚJO, L. A. D.; NUNES JÚNIOR, V.S. Curso de direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
______. Theorie der Grundrechte. 4. ed. Suhrkamp: Baden-Baden, 2001.
BAHIA, L. Sistema único de saúde. Disponível em: <http://www.epsjv.ficruz.br.htm>. Acesso em: 11 jan. 2013.
BARBOSA, E. M. Right to try? FOSFOETANOLAMINA, Di Bella e Stamina: uma análise ítalo-brasileira. Revista de Direito Sanitário, v. 17, n. 2, p. 66-92, jul./out. 2016. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v17i2p66-92
BARROS, S. R. de. Direitos Humanos: paradoxo da civilização. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
______. Ponderação, racionalidade e atividade jurisdicional. In. BARROSO, L. R. A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
BARROSO, L. R. Interpretação e aplicação da Constituição. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
______. Ponderação, racionalidade e atividade jurisdicional. In. BARROSO, L. R. A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
BARROSO, L. R. Interpretação e aplicação da Constituição. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
______. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. 7.ed., rev. São Paulo: Saraiva, 2009.
______. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br.htm>. Acesso em: 10 jan. 2013.
BIANQUIN, A. H. As políticas de saúde na América Latina a partir da década de 90: um comparativo entre os sistemas de saúde argentino e brasileiro. Revista Sociais e Humanas, Santa Maria, 2008, n. 103-629.
BISOTO JR., G.; SILVA, P. L. de B; DAIN, S. (Orgs.) Regulação do setor saúde nas Américas: as relações entre o público e o privado numa abordagem sistêmica. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2006.
BOBBIO, N. Teoria do ordenamento jurídico. 7. ed. Brasília: UNB, 1996.
BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
______. Curso de Direito Constitucional. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
______. Curso de direito constitucional. 23. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
______. Os Direitos Humanos e a Democracia. In: SILVA, Reinaldo Pereira e (Org.). Direitos Humanos como Educação para a Justiça. São Paulo: LTr, 1998.
BOTTESINI, M. A.; MACHADO, M. C. Lei dos planos e seguros de saúde: comentada artigo por artigo. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
BULOS, U. L. Manual de interpretação constitucional. São Paulo: Saraiva, 1997.
______. Constituição Federal anotada. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
______. Curso de Direito Constitucional. 6.ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e teoria da Constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2000.
CARVALHO, K.G. Direito Constitucional. 18. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.
CORREIA, S. Introdução ao direito à saúde. Direito da saúde e bioética. Lisboa: LEX, 1991.
COSTA, I. G. Aplicação dos princípios da reserva do possível e do mínimo existencial no fornecimento de medicamentos. Revista IOB de Direito Administrativo. São Paulo: IOB, v. 5, n. 54, jun. 2010.
CUÉLLAR, L. As agências reguladoras e seu poder normativo. São Paulo: Dialética, 2002.
CUMINALE, Natália. Nova polêmica da fosfo, a ‘pílula do câncer”: agora é suplemento. Disponível em: . Acesso de 24 fev. 2017, p. 1.
CUNHA, J.P.P., CUNHA, R.E. Sistema Único de Saúde – SUS: princípios. In: CAMPOS, F.E., OLIVEIRA JÚNIOR, M., TONON, L.M. Cadernos de Saúde. Planejamento e Gestão em Saúde, Belo Horizonte: COOPMED, cap. 2, p. 11-26, 1998.
DALLARI, D. de A. Da Fundamentação Natural da Lei à Conquista dos Direitos Fundamentais. In: MARSIGLIA, Regina Giffoni (Org.). Saúde Mental e Cidadania. 2. ed. São Paulo: Mandacaru, 1987.
DALLARI, S. G. Competência municipal em matéria de saúde. Revista de Direito Público. São Paulo, n. 92, 1989.
_______. Normas gerais sobre saúde: cabimento e limitações. Disponível em: . Acesso em: 16 ago. 2013.
DANTAS, I. Direito Constitucional Econômico: globalização & constitucionalismo. Curitiba: Juruá, 1999.
DIMOULIS, D.; MARTINS, L. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
DORES, C. J. Controle judicial de políticas públicas de saúde. Disponível em <http://www.jus.com.br/revista.html>. Acesso em: 19 mar. 2013. p. 01.
ELIAS, P. E. Estado e saúde: os desafios do Brasil contemporâneo. Revista São Paulo em Perspectiva. São Paulo, v. 18, n. 3, jul./set. 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-88392004000300005
FIGUEIREDO, M. F. Direito fundamental à saúde: parâmetros para sua eficácia e efetividade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
GERSCHMAN, S. Políticas comparadas de saúde suplementar no contexto de sistemas públicos de saúde: União Europeia e Brasil. Revista Ciência e saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 13, n. 5, set./out. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232008000500010
GRAU, E. R. Ensaio e discurso sobre a interpretação-aplicação do direito. São Paulo: Malheiros, 2001.
GREGORY, M. S. Planos de saúde: a ótica da proteção do consumidor. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
HUMENHUK, H. O direito à saúde no Brasil e a teoria dos direitos fundamentais. Jus Navigandi, Teresina, a. 9, n. 227, 20 fev. 2004. Disponível em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/4839.htm>. Acesso em: 09 nov. 2010.
KIMURA, A. I. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Juarez Oliveira, 2005.
KHOURI, P. R. R. A. Direito do consumidor: contratos, responsabilidade civil e defesa do consumidor em juízo. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
KUJAWA, H. A questão da saúde no Brasil. Disponível em: <http://www.ceadp-rs.org. br.htm>. Acesso em: 20 jul. 2010.
LIMA, L. T. B. Um novo modelo para o serviço público de saúde brasileiro. Revista Jus Navigandi, Teresina, a. 10, n. 817, 28 set. 2005. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/7351>.
LIMA, R. S. de F. Direito à saúde e critérios de aplicação. In SARLET, I. W; TIMM, L. B (Org.). Direitos fundamentais, orçamento e ‘reserva do possível. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
LIMBERGER, T.; GRISON, L. Políticas públicas de direito à saúde: a necessidade de critérios hermenêuticos para a intervenção judicial. Revista Estudos Jurídicos, Santa Cruz do Sul, 2010.
LIPPEL, A. G. O direito à saúde na Constituição de 1988: caracterização e efetividade. Disponível em: Acesso em: 07 dez 2006.
LUCHESE, P. Introdução: Políticas Públicas em Saúde. Disponível em: <http://www.ppge.ufrgs.br.htm> Acesso em: 18 mar. 2013.
MACERA, A. P.; SAINTIVE, M. B. O mercado de saúde suplementar no Brasil. Brasília: SEAE/MF, 2004.
MAGALHÃES, J. L. Q de. Direito Constitucional. 2. ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.
MAGALHÃES JR., H. M. Regulação assistencial: a busca de novas ferramentas no SUS para enfrentar o desafio de garantir a assistência com equidade. Belo Horizonte: Prefeitura Municipal, 2002. (Pensar BH – política social).
______. O desafio de construir e regular redes públicas com integralidade em sistemas privado-dependentes: a experiência de Belo Horizonte, 2006. Tese (Doutorado) – Faculdade de Ciências Médicas, Universidade de Campinas, Campinas.
MAGALHÃES, J. Q. de. Direito Constitucional. Curso de Direitos Fundamentais. 3ed. ver. e atual. São Paulo: Método, 2008.
MARQUES, M. A. F.; SOUSA, S. L. S. e. O direito fundamental à saúde e a medicina baseada em evidências – BEM como instrumento de verificação da (im)possibilidade de fornecimento da fosfoetanolamina na via judicial. Direito e Política Públicas III. XXV Encontro Nacional do CONPEDI, Brasília: DF, 2016.
MARTINS. W. Direito à saúde. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
MELLO, C. A. B. de. Curso de Direito Administrativo. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
______. Elementos de Direito Administrativo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
______. Responsabilidade do Estado por Intervenção na Esfera Econômica. Revista de Direito Público, n. 64, out./dez. 1982, p. 75-83.
______. Serviço público e poder de polícia: concessão e delegação. REDE – Revista Eletrônica de Direito do Estado. Instituto de Direito Público da Bahia, n. 7, jul./ago./set. 2006.
MIRANDA, J. Teoria do Estado e da constituição. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
MORAES, A. de. Direitos Humanos Fundamentais: teoria geral, comentários aos arts. 1º a 5º da Constituição da República Federativa do Brasil, doutrina e jurisprudência. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2005.
OLIVEIRA. Leonardo Alves de Oliveira. A cura do câncer, a droga experimental (fosfoetanolamina sintética) e suas implicações legais e jurídicas. Revista dos Tribunais, São Paulo: Thomson Reuters, v. 962, p. 53-62, dez. 2015.
PAGANO, A. C. de C. A saúde pública em face do Código de Defesa do Consumidor. Rio de Janeiro: Mauad, 1998.
PAINS, Clarissa; BORGES, Stella. “Pílula do Câncer” será comercializada como suplemento alimentar. Disponível em: . Acesso em: 27 fev. out. 2017.
PEREIRA. J. R. G. Interpretação constitucional e direitos fundamentais: uma contribuição ao estudo das restrições aos direitos fundamentais na perspectiva da teoria dos princípios. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
PEREIRA, E. A.; HUSSNE, R. D. Regulação e Padrão Competitivo no Setor de Saúde Suplementar. Revista Brasileira de Risco e Seguro, Rio de Janeiro, v. 6, n. 12, p. 17-36, out. 2010; mar. 2011.
SAMPAIO, J. A. L. Direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
______. A constituição reinventada pela jurisdição constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
______. Direitos Fundamentais: Retórica e Historicidade. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
______. Regulação da atividade econômica – princípios e fundamentos jurídicos. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
SAMPAIO, G. J. M. de C. O Estado regulador. São Paulo: USP, 2007. Dissertação de mestrado apresentada na Universidade de São Paulo.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2006-2007.
SARLET, I. W.; FIGUEIREDO, M. F. Algumas considerações em torno do conteúdo, eficácia e efetividade do direito à saúde na Constituição de 1988. Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br.htm>. Acesso em: 20 dez. 2012.
SILVA, J. A. da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 1996.
______. Curso de Direito Constitucional Positivo. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 1999.
______. Curso de Direito Constitucional Positivo. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
SILVA, R. A. D. da. Direito fundamental à saúde: o dilema entre o mínimo existencial e a reserva do possível. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
VERDÉLIO, Andreia. Governo vai recomendar uso da pílula do câncer como suplemento alimentar. Disponível em: . Acesso em: 24 fev. 2017.
VIEIRA, W. M. Direito à saúde: compêndio. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
WEICHERT, M. A. Saúde e Federação na Constituição Brasileira. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
WINDSOR, S. Organizações do sistema de saúde: a saúde na França. Bagé, jun. 2009.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Simone Letícia Severo e Sousa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
