Arbitragem No Brasil: Evolução Histórica
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00010.21Keywords:
Arbitration, Overview, Brazilian Arbitration Act.Abstract
Arbitration as an institution has existed in Brazil since the Colonial Age. However, it was only with the enactment of the Brazilian Arbitration Act 1996 and with the recognition of the constitutionality of arbitration by the STF, between 1996 and 2002, that its use was consolidated in the country. Nowadays, Brazil is widely recognized as an arbitration friendly functioning jurisdiction.
Downloads
References
ANDRIGHI, Fátima Nancy. Arbitragem nas relações de consumo, uma proposta concreta. Revista de Arbitragem e Mediação, Brasília, ano 3, n. 9, p. 13-21, abril-junho, 2006.
CAHALI, José. Curso de Arbitragem, 5 ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2015.
MARTINS, Pedro Batista. Apontamentos sobre a Lei de Arbitragem, Rio de Janeiro, Forense, 2008.
SCHMITTHOFF, Clive M. Common Market Law Review, Holanda, M. Nijhoff Publishers v.24, p. 143-157. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA1987011
STRENGER, Irineu. Aspectos da Contratação Internacional. Disponível em: <http://www.revistas.usp. br/rfdusp/article/download/67512/70122/>. Acesso em: 03.04.2019.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. Art. 5º, inc. II. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Constituição do Império (1824). Constituição Política Do Império Do Brasil, Rio de Janeiro, RJ. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Constituição (1934). Constituição Da República Dos Estados Unidos Do Brasil, Rio de Janeiro, RJ. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao34.htm. > Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Lei 556, de 25.06.1850. Código Comercial (1850). Palácio do Rio de Janeiro, RJ. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L0556-1850.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Lei 3.071, de 1º.01.1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil (1916), Rio de Janeiro, RJ. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L3071.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Lei 13.105, de 16.03.2015. Código de Processo Civil de 2015. Brasília, DF. Arts. 960 e 961. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Decreto 8.327, de 16.10.2014. Convenção das Nações Unidas sobre Contratos de Compra e Venda Internacional de Mercadorias – Uncitral. Viena, Áustria. Art. 1° Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8327.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Lei 13.129, de 26.05.2015. Lei de arbitragem. Brasília, DF. Arts. 1°, 2°, 18°, 34° e 39°. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13129.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Dec.-Lei 4.657, de 04.09.1942.Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro, Rio de Janeiro, RJ. Arts.17°. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccIVIL_03/Decreto-Lei/Del4657compilado.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. Lei 8.078, de 11.09.1990.Código de Defesa do Consumidor. Brasília, DF. Art. 51, VII. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8078.htm>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. STJ. Recurso Especial, REsp 1.231.554/RJ. Relª. Minª. Nancy Andrighi. DJ,24.05.2011. JusBrasil, 2019. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21865008/agravo-regimental-nos-embargos-de-divergencia-em-recurso-especial-agrg-nos-eresp-1231554-rj-2011-0312279-5-stj/inteiro -teor-21865009?ref=juris-tabs>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. STJ. Recurso Especial, REsp 712.566/RJ. Rel. Minª. Nancy Andrighi. DJ, 18.08.2005. JusBrasil, 2019. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/7204918/recurso-especial-resp-712566-rj-2004-0180930-0-stj/relatorio-e-voto-12951843>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. STJ. Recurso Especial, REsp 612.439-RS 2003/0212460-3. Rel. João Otávio de Noronha. DJ, 25.10.2005. JusBrasil, 2019. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/7143033/recurso -especial-resp-612439-rs-2003-0212460-3-stj/relatorio-e-voto-12856828>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. TRT 2º Região. Processo n. 1000439-29.2017.5.02.0709. Rel. Francisco Ferreira Jorge Neto. 14ª Turma. Cadeira 1. Data de publicação, 10.09.2018. JusBrasil, 2019. Disponivel em: <https://trt-2.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/623907454/10004392920175020709-sp?ref=juris-tabs>. Acesso em 09.04.2019.
BRASIL. TJ/SP .15ª Câmara de Direito Privado. Apelação cível n. 1008082-67.2018.8.26.0100. Apelante, ACE Seguradora S/A. Apelada, Wallenius Wilhelmsen Serviços de Logística do Brasil LTDA. Rel. Des. José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto. Data de julgamento, 04.12.2018.
BRASIL. STJ SEC n. 4024 / GB (2010/0073632-7). Rel. Minª. Nancy Andrighi) Autuado em 10.05.2010. p. 80
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Cláudio Finkelstein
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR