La Protección de los Derechos Laborales en los Alc de Última Generación: Modelo de EE.UU. Vs. Modelo de La UE
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00004.16Palavras-chave:
Derechos laborales, Cláusula social, Acuerdos comerciales, CETA, TPPResumo
El estudio se sitúa en el contexto de las últimas tendencias del panorama comercial, que se caracteriza, entre otros aspectos, por la negociación y firma de acuerdos “megarregionales”. Según la doctrina jurídica, una de las características de dichos acuerdos consiste en su ámbito de aplicación muy amplio, que incluye los compromisos en materia de inversiones, medioambiente y derechos laborales.
El presente trabajo se centra en el análisis comparado de los capítulos laborales de los dos acuerdos de libre comercio (ALC) de “última generación”: el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TTP), cuya entrada en vigor ha quedado paralizada debido al cambio de rumbo en la política comercial de su mayor socio, los Estados Unidos de América (EE.UU), y el Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá (CETA), aprobado recientemente por el Parlamento Europeo.
No obstante, y desde el punto de vista teórico, parece interesante contribuir al debate sobre los modelos actuales de las cláusulas sociales, llevando a cabo la comparación de dos planteamientos distintos, promovidos, respectivamente, por EE.UU., en el marco del TPP, y por la Unión Europea (EU), en el marco del CETA.
En este sentido, se compara el contenido de la cláusula social, a saber, los derechos laborales que se protegen, y los mecanismos de control para asegurar la protección efectiva de estos derechos en los dos sistemas normativos.
Downloads
Referências
Agustí-Panareda, J., Ebert, F. Ch. and LeClercq, D., Social Dimensions of Free Trade Agreements. Labour Provisions in Free Trade Agreements: Fostering their Consistency with the ILO Standards System, International Labour Office, Geneva, 2014.
Agustí-Panareda, J., Ebert, F. Ch. and LeClerq, D., “ILO Labor Standards and Trade Agreements: a Case for Consistency”, Comp. Labor Law & Pol’y Journal, Vol. 36 (2015), pp. 347-380.
Amato, T. A., “Labor rights conditionality: United States trade legislation and the international trade order”, in New York University Law Review, Vol. 65 (1990), pp. 79-125.
Basu, K., Horn, H., Román, L. and Shapiro, J. (Eds.). International Labor Standards. History, Theory and Policy Options, Blackwell Publishing, EGDI, Malden, Oxford et als., 2003. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470754818
Bolle, M. J., Overview of Labor Enforcement Issues in Free Trade Agreements, Congressional Research Service, February 22, 2016.
Brown, R.C., “Asian and US perspectives on labor rights under international trade agreements compared”, in Marx, A. et al. (Eds.), Global Governance of Labor Rights, Assessing the Effectiveness of Transnational Public and Private Policy Initiatives, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 2015, pp. 83-117. DOI: https://doi.org/10.4337/9781784711467.00011
Cimino-Isaacs, C., “Labour standards in the TPP”, in Schott, J. J. and Cimino-Isaacs, C. (Eds.), Assessing the Trans-Pacific Partnership, Vol. II: “Innovations in trading rules”, Peterson Institute for International Economics, March 2016, pp. 41-65.
Ebbinghaus, B., “European Labor Relations and Welfare-State Regimes: A Comparative Analysis of their ‘Elective Affinities’”, Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne Background Paper for Cluster 3: The Welfare State and Industrial Relations Systems Conference on “Varieties of Welfare Capitalism in Europe, North America and Japan” Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne, June 11-13, 1998.
Elliott, K. A., “Labour standards and the TPP”, in Lim, C. L. et als. (Eds.), The Trans-Pacific Partnership. A Quest for a Twenty-first Century Trade Agreement, Cambridge University Press, Cambridge, 2012, pp. 100-110. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139236775.019
Esping-Andersen, C., The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1990. DOI: https://doi.org/10.1177/095892879100100108
Gantz, D. A., “The ‘Bipartisan Trade Deal’, Trade Promotion Authority and the Future of U.S. Free Trade Agreements”, Saint Luis University Public Law Review, Vol. XXVIII (2008), pp. 115-154.
Gehring, M W. and Cordonier Segger, M.-C. (Eds.), Sustainable Development in World Trade Law, Global Trade and Finance Series nº 9, Kluwer Law International, The Hague, 2005.
Gil y Gil, J. L. y Ushakova, T., “La Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo”, Documentación Laboral, nº 59 (1999), pp. 99-112.
Green, M. J., and Goodman, M. P., “After TPP: the Geopolitics of Asia and the Pacific”, The Washington Quarterly, Vol. 38 (2016), nº 4, pp. 19-34. DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2015.1125827
Guamán Hernández, A., “La política comercial de la UE y su impacto en los derechos laborales: una aproximación a los posibles efectos de la firma del TTIP y del CETA”, Lex Social, Vol. 6, nº 2 (2016), p. 123-144.
Guamán Hernández, A., “Cláusulas laborales en los acuerdos de libre comercio de nueva generación: una especial referencia al contenido laboral del TPP, CETA y TTIP”, Estudios Financieros, Revista de Trabajo y Seguridad Social, nº 398 (2016), pp. 83-112. DOI: https://doi.org/10.51302/rtss.2016.2272
Fergusson, I. F. (Coord.), Trans-Pacific Partnership (TPP). Negotiations and Issues for Congress, Congressional Research Service, March 20, 2015, 56 pp.
ILO, Social Dimensions of Free Trade Agreements, International Institute for Labour Studies, Geneva, 2013.
ILO, Studies on Growth with Equity. Assessment of Labour Provisions in Trade and Investment Arrangements, International Labour Office, Geneva, 2016.
Joseph, S., Blame it on the WTO? A Human Rights Critique, Oxford University Press, Oxford, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199565894.001.0001
Kolsky Lewis, M., “The Trans-Pacific Partnership: New Paradigm or Wolf in Sheep’s Clothing?”, Boston College International and Comparative Law Review, Vol. 34 (2011), pp. 27-52.
Krist, W., Negotiation for a Trans-Pacific Partnership Agreement, Wilson Center, Pennsylvania, 2012.
Lal Das, B., La OMC y el sistema multilateral de comercio, Icaria, Barcelona, 2004.
Lee, E.Y.J., “Trans-Pacific Partnership (TPP) as a US Strategic Alliance Initiative under the G2 System: Legal and Political Implications”, JEAIL, Vol. VIII, 2 (2015), pp. 323-352. DOI: https://doi.org/10.14330/jeail.2015.8.2.02
Lim, C. L. et als. (Eds.), The Trans-Pacific Partnership. A Quest for a Twenty-first Century Trade Agreement, Cambridge University Press, Cambridge, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139236775
OIT, Cláusulas laborales en los acuerdos comerciales: tendencias recientes y pertinencia para la OIT, Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra, 2016.
OIT, Cláusulas laborales en los acuerdos comerciales: tendencias recientes y pertinencia para la OIT, Estudios sobre el Crecimiento con Equidad: Resumen ejecutivo del Informe, 29 de septiembre de 2016, Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra, 2016.
Orbie J. and De Ville, F., “Core labour standards in the GSP regime of the European Union: overshadowed by other considerations”, in Fenwick, C. and Novitz, T. (Eds), Human rights at work: perspectives on law and regulation, Hart Publishing, Oxford, 2010, pp. 487-508.
Palit, A. (Ed.), The Trans-Pacific Partnership, China and India: economic and political implications, Routledge, Taylor & Francis Group, 2014. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315772271
Pérez-López, J. F., “Worker rights in the U.S. omnibus trade and competitiveness act”, in Labor Law Journal, Vol. 41(1990), nº 4, pp. 222-234.
Ramírez Bonilla, J. J., “El TPP vis-à-vis el RCEP: ventajas y desventajas de ambos proyectos”, México y la Cuenca del Pacífico, nº 6 (2014), pp. 17-53. DOI: https://doi.org/10.32870/mycp.v3i6.416
Schott, J. J. and Cimino-Isaacs, C. (Eds.), Assessing the Trans-Pacific Partnership, Vol. II: “Innovations in trading rules”, Peterson Institute for International Economics, March 2016.
Sierralta Ríos, A., Teoría evolutiva del comercio internacional, ESAN Ediciones, Lima, 2014.
Singh, N., “The Impact of International Labor Standards: A survey of Economic Theory”, in Basu, K., Horn, H., Román, L. and Shapiro, J. (Eds.). International Labor Standards. History, Theory and Policy Options, Blackwell Publishing, EGDI, Malden, Oxford et als., 2003, pp.
Staiger, R. W., “A Role for the WTO”, in Basu, H et als. (Eds.), International Labor Standards. History, Theory and Policy Options, Blackwell Publishing, EGDI, Malden, Oxford et al., 2003, pp. 273-308.
Tsogas, G., “Labour standards in the generalized systems of preferences of the European Union and the United States”, in European Journal of Industrial Relations, Vol. 6 (2000), nº3, pp. 349-370. DOI: https://doi.org/10.1177/095968010063006
UNCTAD, Informe sobre las inversiones en el mundo 2014, Nueva York y Ginebra, 2014.
UNCTAD, World Investment Report 2014, New-York and Geneva, 2014.
UNCTAD, World Investment Report 2016, New-York and Geneva, 2016.
Ushakova, T., “La dimensión social de los acuerdos de inversiones”, Nueva Revista Española de Derecho del Trabajo, Vol. 173 (2015), pp. 81-115.
Ushakova, T., “Hacia la justicia social: vías de intervención de la OMC”, Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, Vol. 4 (2016), nº 2, pp. 129-166.
Van Roozendaal, G., “The Diffusion of Labour Standards: The Case of the US and Guatemala”, Politics and Governance, Vol. 3, 2015, pp. 18-33. DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v3i2.182
Voon, T. (Ed.), Trade liberalization and international co-ooperation: a legal analysis of the Trans-Pacific Partnership Agreement, Edwar Elgar, 2013.
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2017 Tatsiana Ushakova
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR