Transformação digital centrada no ser humano: redefinindo o espaço público digital

Vinícius Almada Mozetic

doi:10.19135/revista.consinter.00019.12

Autores

Vinícius Almada Mozetic Universidade do Oeste de Santa Catarina https://orcid.org/0000-0001-8801-990X

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00019.12

Palavras-chave:

transformação digital, espaço público digital, inclusão

Resumo

Este artigo investiga o papel da transformação digital centrada no ser humano na influência fundamental sobre o espaço público digital, direcionando-o para uma maior inclusividade, acessibilidade e democracia. Questiona-se como a implementação de uma transformação digital focada no ser humano pode ser eficazmente realizada para aprimorar o espaço digital, possibilitando o debate de ideias, expressão de opiniões e participação social. Utilizando métodos dedutivos e monográficos para uma análise profunda, entende-se que princípios éticos, práticas de design inclusivas e políticas que priorizam o bem-estar humano podem criar um espaço público digital mais inclusivo e representativo. Os resultados sugerem que a transformação digital centrada no ser humano não beneficia apenas indivíduos e comunidades promovendo a inclusividade e a participação, mas também fortalece o tecido democrático da sociedade digital, direcionando inovações tecnológicas para atender necessidades humanas essenciais e reforçar valores democráticos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinícius Almada Mozetic, Universidade do Oeste de Santa Catarina

Pós-Doutor em Direito Público (Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Rio Grande do Sul). Doutor em Direito Público (Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Rio Grande do Sul/Universidad de Burgos – Espanha). Doutor em Direito (Universidade Autonòma de Barcelona – UAB). Especialista em Proteção de Dados: LGPD E GDPR pela Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Especialista em Direito Digital, Cybersecurity e Inteligência Artificial pela Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Professor do Programa de Pós-Graduação stricto sensu da Universidade do Oeste de Santa Catarina – UNOESC. Membro do Centro de Direito da Sociedade da Informação da Universidade de Milão – Itália. Membro da Coordenação de Tecnologia em Inovação do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; Vice-presidente da Comissão de Direito Digital da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Santa Catarina – OAB/SC; Membro da Comissão de Direito Digital e Inclusão Digital da Ordem dos Advogados do Brasil – 5a Subseção – Chapecó/SC. Advogado.

Referências

Baldwin, C. Y., Woodard, C. J., “A arquitetura das plataformas: uma visão unificada”, in Gawer, Annabelle, ed., Plataformas, mercados e inovação, Cheltenham, UK, Edward Elgar, 2009, pp. 19-44.

Bastien, F., Koop, R., Small, T. A., Giasson, T., Jansen, H., “The role of online technologies and digital skills in the political participation of citizens with disabilities”, Journal of Information Technology and Politics, Binghamton, NY, v. 17, n. 3, 2020, pp. 218-231.

Blühdorn, I., Butzlaff, F., “Democratization beyond the post-democratic turn: towards a research agenda on new conceptions of citizen participation”, Democratizacion, v. 27, n. 3, 2020, pp. 369-388.

Boudreau, K. J., “Let a thousand flowers bloom? An early look at large numbers of software app developers and patterns of innovation”, Organization Science, Catonsville, MD, v. 23, n. 5, 2012, pp. 1409-1427.

Bradbrook, G., Fisher, J., Digital equality: Reviewing digital inclusion activity and mapping the way forwards, London, CitizensOnline, 2004.

Bygstad, B. “Generative innovation: A comparison of lightweight and heavyweight IT”, Journal of Information Technology, London, v. 32, n. 2, 2017, pp. 180-193.

Congge, U., Guillamón, M-D., Nurmandi, A., Salaudin, Sihidi, I. T., “Digital democracy: A systematic literature review”, Frontiers in Political Science, Lausanne, v. 5, 2023, art. 972802, DOI: https://doi.org/10.3389/fpos.2023.972802.

Cormode, G., Krishnamurthy, B., “Key differences between Web 1.0 and Web 2.0”, First Monday, Bridgman, MI, v. 13, n. 6, 2008.

De Reuver, M., Van Wynsberghe, A., Janssen, M., Van de Poel, I., “Digital platforms and responsible innovation: expanding value sensitive design to overcome ontological uncertainty”, Ethics and Information Technology, Dordrecht, v. 22, 2020, pp. 257-267.

Di Fátima, B.; Miranda, S., “Discurso de ódio, fake news e redes sociais: uma breve introdução”, Razón y Palabra, v. 26, n. 113, 2022, pp. 12-16.

Di Viggiano, P. L., “Democracia digital como uma diferença: novos direitos, novas exclusões”, Revista da Faculdade Mineira de Direito, Belo Horizonte, v. 24, n. 48, 2021, pp. 64-78.

Dijck, J.; Poell, T.; Waal, M., The platform society, New York, Oxford Academic, 2018, E-book, DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001.

Dunan, A., “Government communications in digital era: Public relation and democracy”, Journal Pekommas, Yogyakarta, v. 5, n. 1, 2020, pp. 71-80.

Erkut, B., “From digital government to digital governance: Are we there yet?”, Sustainability, Basel, v. 12, n. 3, 2020, art. 860, DOI: https://doi.org/10.3390/su12030860.

European Commission (EC), AI act, Brussels, EC, 19th Apr. 2024a, Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai. Acesso em: 07 mar. 2024.

European Commission (EC), Data act, Brussels, EC, 4th Apr. 2024b, Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/data-act. Acesso em: 07 mar. 2024.

European Commission (EC), European declaration on digital rights and principles, Brussels, EC, 15th Dec. 2022, Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/european-declaration-digital-rights-and-principles. Acesso em: 07 mar. 2024.

European Commission (EC), The digital markets act: ensuring fair and open digital markets, Brussels, EC, 2024c, Disponível em: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-markets-act-ensuring-fair-and-open-digital-markets_en. Acesso em: 07 mar. 2024.

European Commission (EC), The digital services act package, Brussels, EC, 16th Feb. 2024d, Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package. Acesso em: 07 mar. 2024.

Floridi, L., Corporate digital responsibility, Oxford, Oxford Internet Institute, 2021.

Floridi, L., “Soft ethics, the governance of the digital and the General Data Protection Regulation”, Philosophical Transactions: Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences, London, v. 376, n. 2133, 2018, art. 20180081, DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0081.

Gauja, A., “Digital democracy: big technology and the regulation of politics”, University of New South Wales Law Journal, v. 44, n. 3, 2021, pp. 959-982, 2021.

Gawer, A., “Platform dynamics and strategies: From products to services”, in GAWER, A., ed., Platforms, markets and innovation, Cheltenham, UK, Edward Elgar, 2009, pp. 45-57.

Gross, C. P., “Fake news e democracia: discutindo o status normativo do falso e a liberdade de expressão”, in Rais, D., coord., Fake news: a conexão entre a desinformação e o direito, São Paulo, Thomson Reuters Brasil, 2018, pp. 91-112.

Hardiman, F., B. “Manusia dalam prahara revolusi digital”, Diskursus: Jurnal Filsafat Dan Teologi STF Driyarkara, Rawasari, Jakarta, v. 17, n. 2, 2018, pp. 177-192.

Helsper, E., Digital inclusion: an analysis of social disadvantage and the information society, London, Department for Communities and Local Government, 2008.

Henderson, R. M., Clark, K. B., “Architectural innovation: the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms”, Administrative Science Quaterly, London, v. 35, n. 1, 1990, p. 9-30.

Holyst, B., ed., Wielka Encyklopedia Prawa, Warsaw, Fundacja “Ubi societas, ibi ius”, 2021, v. 22, Prawo informatyczne.

Jaeger, P. T., Bertot, J. C., Thompson, K. M., Katz, S. M., DeCoster, E. J. “The intersection of public policy and public access: digital divides, digital literacy, digital inclusion, and public libraries”, Public Library Quarterly, v. 31, n. 1, 2012, pp. 1-20.

Janssen, M., Estevez, E., “Lean government and platform-based governance: doing more with less”, Government Information Quarterly, Greenwich, Conn., v. 30, Suppl. 1, 2013, pp. S1-S8, DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2012.11.003.

Katz, M. L., Shapiro, C., “Network externalities, competition and compatibility”, The American Economic Review, Nashville, Tenn., v. 75, n. 3, 1985, p. 424-440.

Kulasooriya, D., Khoo, M., Tan, M. “Being human in a digital world: Questions to guide the internet’s evolution”, in Delloite Insights, Topics, New York, 26 June 2023, Disponível em: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/regions/asia-pacific/human-centric-approach-in-metaverse.html. Acesso em: 07 mar. 2024.

Lévesque, C., Bowkett, C., Garneau, J., Pérez-Lauzan, S., Crafting human-centered AI in workspaces for better work, Montréal, HEC Montréal, 2022, Disponível em: https://doi.org/10.1201/9781003320791-15. Acesso em: 10 maio 2024.

Lévy, P., Cibercultura, São Paulo, Editora 34, 1999.

Magalhães, R. V., Automatización del raciocinio jurídico: perspectivas y límites en la aplicación de la inteligencia artificial al derecho, 627 f., Tese (Doutorado em Derecho), Faculdad de Derecho da Universidad de Burgos, Burgos, 2004.

Manoharan, A. P., Melitski, J.; Holzer, M., “Digital governance: an assessment of performance and best practices, Public Organization Review, v. 23, 2023, pp. 265-283, DOI: https://doi.org/10.1007/s11115-021-00584-8.

Mineraud, J., Mazhelis, O., Su, X., Tarkoma, S. “A gap analysis of internet-of-things platforms”, Computer Communications, New York, v. 89/90, 2016, pp. 5-16.

Mitkiewicz, F. A. C., “Transformação digital: análise da implantação da plataforma Gov.br e da evolução da maturidade da política de governo digital no Brasil” in Kubota, L. C., org., Digitalização e tecnologias da informação e comunicação: oportunidades e desafios para o Brasil, Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2024, v. 1, p. 255.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., Floridi, L., “The ethics of algorithms: Mapping the debate”, Big Data and Society, London, v. 3, n. 2, 2016, art. 20180081, DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716679679.

Morais, J. L. B.; Mozetic, V. A.; Festugatto, A. M. F., “Liberdade de expressão e direito à informação na era digital: o fenômeno das fake news e o “marketplace of ideas”, de Oliver Holmes Jr.”, Revista Brasileira de Direitos Fundamentais e Justiça, Belo Horizonte, v. 14, n. 43, 2020, pp. 331-356, 2020.

National Digital Inclusion Alliance, Definitions, Columbus, OH, National Digital Inclusion Alliance, 2017, Disponível em: https://www.digitalinclusion.org/definitions. Acesso em: 15 abr. 2024.

Orbik, Z., Zozuľaková, V., “Corporate social and digital responsibility”, Management Systems in Production Engineering, Warsaw, v. 27, n. 2, 2019, pp. 79-83.

Rais, D., Falcão, D., Giacchetta, A. Z., Meneguetti, P., Direito eleitoral digital, São Paulo, Thomson Reuters Brasil, 2018.

Rhinesmith, C., Reisdorf, B., Bishop, M., “The ability to pay for broadband”,

Communication Research and Practice, Abingdon, UK, v. 5, n. 2, 2019, pp. 121-138.

Rochet, J. C., Tirole, J., “Platform competition in two-sided markets”, Journal of the European Economic Association, Cambridge, MA, v. 1, n. 4, 2003, pp. 990-1029.

Rose, K., Eldridge, S., Chapin, L., The internet of things: An overview, Geneva, e Internet Society, 2015, Disponível em: https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/08/ISOC-IoT-Overview-20151221-en.pdf. Acesso em: 04 maio 2024.

Sen, A., Desenvolvimento como liberdade, São Paulo, Companhia das Letras, 2010.

Seth, A., A new paradigm to accommodate ethical foundations in the design and management of digital platforms, New Delhi, IIT Delhi, 2019, Manuscrito, Disponível em: https://www.cse.iitd.ac.in/~aseth/systems-thinking-2019.pdf. Acesso em: 04 maio 2024.

Shneiderman, B., “Bridging the gap between ethics and practice: guidelines for reliable, safe, and trustworthy human-centered AI systems”, ACM Transactions on Interactive Intelligent Systems, New York, v. 10, n. 4, 2020, art. 26, DOI: https://doi.org/10.1145/3419764.

Silva, G. C., “Tecnologia, educação e tecnocentrismo: as contribuições de Álvaro Vieira Pinto”, Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, DF, v. 94, n. 238, 2013, pp. 839-857.

Tilson, D., Lyytinen, K., Sørensen, C., “Digital infrastructures: the missing IS research agenda”, Information Systems Research, Providence, RI, v. 21, n. 4, 2010, pp. 748-759.

Yoo, Y., Henfridsson, O., Lyytinen, K., “The new organizing logic of digital innovation: an agenda for information systems research”, Information Systems Research, Providence, RI, v. 21, n. 4, 2010, pp. 724-735.

Yun, H., Kettinger, W. J., Lee, C. C., “A new open door: the smartphone's impact on work-to-life conflict, stress, and resistance”, International Journal of Electronic Commerce, v. 16, n. 4, 2012, pp. 121-152.

Zaman, B., Castro, T. S., Miranda, F. C., “Internet dos brinquedos: vantagens, riscos e desafios de um intrigante cenário de consumo para pais e pesquisadores”, Intercom: revista brasileira de ciências da comunicação, São Paulo, v. 41, n. 3, 2018, pp. 213-219.

Zuboff, S., “Surveillance capitalism or democracy? The death match of institutional orders and the politics of knowledge in our information civilization”, Organization Theory, Thousand Oaks, CA, v. 3, n. 3, 2022, DOI: https://doi.org/10.1177/26317877221129290.