La Mediación Mercantil Ante los Nuevos Retos de la Inteligencia Artificial: Una Visión Comparada Entre los Ordenamientos Jurídicos Español e Italiano

Noemí Jiménez Cardona

doi:10.19135/revista.consinter.00015.24

Autores

Noemí Jiménez Cardona Profesora e Investigadora Postdoctoral del Departamento de Derecho Privado (Sección de Derecho Mercantil) de la Universitat de Barcelona. https://orcid.org/0000-0003-3197-4775

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00015.24

Palavras-chave:

Mediación mercantil, Inteligencia Artificial, Big Data, Métodos alternativos de resolución de conflictos

Resumo

El presente artículo se centra en el análisis de la aplicación y posibilidades de uso que ofrecen las herramientas basadas en inteligencia artificial y gestión de datos en masa (big data) en la tramitación de los procesos de mediación, concretamente los de naturaleza mercantil, desde una comparativa ítalo-española. Para alcanzar este fin el método utilizado se ha centrado en el análisis doctrina y jurisprudencial sobre la materia, con especial referencia al tratamiento de los procedimientos extrajudiciales de resolución de conflictos en la Ley 7/2017 y el Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia (2020), así como a lo dispuesto en los Decretos Leyes italianos núm. 28/2010 y 69/2013. Entre los resultados alcanzados, puede anticiparse que la incorporación instrumental de la inteligencia artificial a la mediación, con las debidas garantías de funcionamiento, puede proporcionar una herramienta más de soporte y ayuda para el mediador, pero sin llegar en ningún caso a sustituirlo o reemplazarlo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, N. Estudios diversos de Derecho Procesal, Bosch, Barcelona, 1987.

BARONA VILAR, S. Solución extrajurisdiccional de conflictos “alternative dispute resolution” (ADR) y Derecho Procesal”, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999.

BARRAL VIÑALS, I. “La regulación de las Online Disputes Resolution (ODR) en el ámbito del consumo”, en La plataforma ODR ¿un mecanismo al alcance de todos los consumidores?, Adicae, Zaragoza, 2016.

BUJOSA VADELL, L. “El impacto de las tecnologías disruptivas en el derecho procesal” en El impacto de las tecnologías disruptivas en el derecho procesal (dirigido por Bueno de Mata), Aranzadi Thomson Reuters, Madrid, 2022.

BUJOSA VADELL, L. La justicia en tiempos de coronavirus, Ars Iuris Salmanticensis: AIS: revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminologia, v. 8, núm. 1, 2020.

BUJOSA VADELL, L. y PALOMO VÉLEZ, D. Mediación electrónica: Perspectiva europea, Revista Ius et Praxis, núm. 2, 2017. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122017000200051

CABRERA MERCADO, R. y LÓPEZ FERNÁNDEZ, R. La mediación civil, mercantil y concursal, Bosch (Wolters Kluwer), Madrid, 2018.

CALIFANO, G.P. Su due attuali problemi in materia di mediazione obbligatoria (in relazione agli interventi di terzi e al procedimento monitorio; tra ciò che mi piacerebbe e ciò che invece mi appare), Giustizia Civile: revista giuridica trimestrale, núm. 4, 2017.

CASTILLEJO MANZANARES, R. et al. Manual de mediación en asuntos civiles y mercantiles, dirigido por la propia autora y coordinado por Alonso Salgado y Castillejo Manzanares, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020.

CUCARELLA GALIANA, L.A. La mediación en derecho privado en el contexto de las otras fórmulas de resolución de conflictos distintas al proceso, Revista General de Derecho Procesal, núm. 26, 2012.

DELGADO MARTÍN, J. “Hacia la transformación digital de la justicia. Tecnología y COVID-19, en la obra colectiva editada por Bosch (Wolters Kluwer), Madrid, 2020.

DESIATO, O. La mediazione civile obbligatoria quattro anni dopo. L’atteggiamento della giurisprudenza in tema di assolvimento della condizione di procedibilità della domanda, Responsabilitá civile e previdenza, Rivista bimestrale di dottrina, giurisprudenza e legislazione, v. 82, núm. 3, 2017.

EMBID IRUJO, J. M. “Mediación y Derecho mercantil”, en La mediación en asuntos mercantiles (dirigido por Boldó Roda), Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.

ESPLUGUES MOTA, C. Mediación civil y comercial: regulación internacional e Iberoamericana, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.

GARCÍA CUBERO, R. “Mediación por medios electrónicos: procedimiento y herramientas”, en Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos, dirigida por Carretero Morales, Ruiz López y Soleto Muñoz, Tecnos, Madrid, 2013.

GARCÍA VILLALUENGA, L. y ROGEL VIDE, C. (Dirs.) Mediación en asuntos civiles y mercantiles: comentarios a la Ley 5/2012, Editorial Reus, Madrid, 2012.

GIMENO RIBES, M. “Mediación en el ámbito del Derecho de la Competencia”, en La mediación en asuntos mercantiles (dirigido por Boldó Roda), Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.

HINOJOSA SEGOVIA, R. Los medios adecuados de solución de controversias [MASC] en el Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia, La Ley. Mediación y arbitraje, núm. 11, 2022.

JIMÉNEZ CARDONA, N. “Los principios informadores de la mediación mercantil (una visión ética)”, en Dimensión ética del derecho procesal (coord. por Asencio Gallego), Juruá, Oporto, 2022.

JIMÉNEZ CARDONA, N. Acciones por daños derivados de las infracciones del Derecho de la competencia. Aspectos sustantivos y procesales, Bosch, Madrid, 2021.

LLÁCER MATACÁS, M.R. Códigos de conducta y online dispute resolutions: una aproximación a la privatización del Derecho, Anuario de Derecho Civil, IV, 2009.

LORENTE FERRER, J.R. “Conocimiento de los sistemas de reclamación extrajudicial en el comercio electrónico en 2016”, en La Plataforma ODR ¿un mecanismo al alcance de todos los consumidores?, Adicae, Zaragoza, 2016.

LORENZO AGUILAR, J. Análisis global de los medios de solución de controversias en el Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal, Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, núm. 153, 2021.

LUISO, F.P. La mediazione obbligatoria, il giudice e la legge, Giurisprudenza Italiana, núm. 10, 2019.

MADRID PARRA, A.A. Electronificación del arbitraje, Revista Internacional de Derecho Procesal y Arbitraje, núm. 2, 2001.

MARCOS FRANCISCO. D. La incidencia de los MASC en las costas procesales en la proyectada Ley de medidas de eficiencia procesal, Revista General de Derecho Procesal, núm. 57, 2022.

MARTÍN DIZ, F. “Mediación en derecho privado: nuevas perspectivas prácticas”, en Revista General de Derecho Procesal, núm. 33, 2014.

MARTÍN DIZ, F. “Nuevos escenarios para impulsar la mediación en derecho privado: ¿conviene que sea obligatoria?”, en Práctica de Tribunales: revista de derecho procesal, núm. 137, 2019

MARTÍN DIZ, F. et al. Mediación en la Administración de Justicia. Implantación y desarrollo, dirigida por el propio autor y coordinada por Carrizo González-Castel, Andavira Editora, A Coruña, 2017.

NIEVA FENOLL, J. Inteligencia artificial y proceso judicial: perspectivas tras un alto tecnológico en el camino, Revista General de Derecho Procesal, núm. 57, 2022.

NIEVA FENOLL, J. La mediación: ¿una “alternativa” razonable al proceso judicial?, Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, núm. 98-99, 2012.

ORTUÑO MUÑOZ, P. “Comentario al art. 1. Concepto”, en Comentarios a la Ley 5/2012, de mediación en asuntos civiles y mercantiles (dirigidos por Castillejo Manzanares), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.

PICÓ JUNOY, J. y VÁZQUEZ ALBERT, D. “La revitalización del arbitraje societario”, en El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral (dirigido por Vázquez Albert y Tusquets Trías de Bes), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.

ROGEL VIDE, C. “Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles”, en Mediación en asuntos civiles y mercantiles: comentarios a la Ley 5/2012 (dirigido por García Villaluenga y por el mismo autor), Editorial Reus, Madrid, 2012.

SÁNCHEZ BARRIOS, M.I. “¿Compatibilidad entre inteligencia artificial y proceso?”, en El impacto de las tecnologías disruptivas en el derecho procesal (dirigido por Bueno de Mata), Aranzadi Thomson Reuters, Madrid, 2022.

SÁNCHEZ VALLE, M.R. ¿Mediación voluntaria o preceptiva? Reflexiones a la luz del proyecto de ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justícia, Boletín del Colegio de Registradores de España, núm. 103, 2022.

SUSQUET CAPDEVILA, J. Mediación de consumo y tecnologías, democracia digital e governo eletrónico, Florianpolis, núm. 10, 2014.

VALLESPÍN PÉREZ, D. Mediación mercantil y eficiencia procesal, Bosch-Wolters Kluwer, Madrid, 2022.

VALLESPÍN PÉREZ, D. Litigios sobre consumo: especialidades procesales y acciones colectivas, Bosch – Wolters Kluwer, Madrid, 2018.

VÁZQUEZ DE CASTRO, E. Resolución de litigios en línea en materia de consumo. Marco normativo europeo y adopción del sistema arbitral de consumo, Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, núm. 32, 2013.

VERNEYS, N. y ACEVEDO, M.F. “Online dispute resolution platform as a public service: how the ciberjustice laboratory’s platform to aid in the resolution of llitigation electronycally (parle) is trasforming the canadan justice system”, en El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, dirigida por Barral Viñals y coordinada por Viola Demestre y Pérez Daudí, Atelier, Barcelona, 2019.