Aspectos contemporâneos da capacidade processual na legislação brasileira
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00018.41Palabras clave:
Capacidades Jurídicas, Capacidade Civil, Capacidade Processual, Contemporaneidade, capacidade das pessoas especiais, do nascituro e dos animaisResumen
Tem como objetivo esse pequeno ensaio apontar a metamorfose sociocultural no tratamento das capacidades, por influência da qual, a legislação brasileira se viu diante da necessidade de reestruturar as capacidades jurídicas atenta aos princípios da dignidade da pessoa humana e da autonomia da vontade incorporando-se de um viés humanitário. Nesse contexto, cabe lembrar que os seres humanos, mesmo os não nascidos, crianças, idosos, portadores de transtornos mentais e até mesmo os não humanos têm capacidade constitucional para titularizar direitos. Diante dessa perspectiva é preciso reconhecer a tais sujeitos a viabilidade de agir em juízo, ainda quando devidamente representados ou assistidos. No desenvolvimento do trabalho, buscou-se discorrer sobre o conceito de capacidade jurídica e suas classificações, tanto no âmbito material, como pelo viés processual, adotando-se o método descritivo, mediante a seleção doutrinária em torno do assunto, além de análise jurisprudencial em consonância com a contemporaneidade do tema. Destaquem-se como resultados do presente estudo, a demonstração de que nascituros e animais possuem capacidade de ser parte, além da amplificação da capacidade processual das pessoas com deficiência. Como considerações finais, ressalte-se que as principais contribuições do presente trabalho para estudos futuros envolvem o debate sobre a dimensão hodierna do conceito de capacidades jurídicas, nos planos material e processual. O trabalho coloca holofotes sobre a discussão da capacidade de ser parte dos nascituros e dos animais, sem olvidar as pessoas com deficiência mental e intelectual que, em regra, possuem capacidade processual, perdendo-a somente por decisão judicial lastreada em estudo biopsicossocial.
Descargas
Citas
ANDRADE, Manuel A. Domingues de, Teoria Geral da Relação Jurídica, 2 volumes, Almedina, Coimbra, 1974.
ARMELIN, Donaldo. Legitimidade para agir no direito processual civil brasileiro, São Paulo, Revista dos Tribunais, 1979.
ARRUDA ALVIM, Teresa, Nulidades do processo e sentença, São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2017.
ATAÍDE, Vicente de Paula Jr., Capacidade Processual dos Animais: a judicialização do Direito Animal no Brasil, São Paulo, Thomson Reuters Brasil, 2022.
AURELLI, Arlete Inês. Sujeitos do processo no código de processo civil de 2015. In: Marcelo Navarro Ribeiro Dantas; Paulo Dias de Moura Ribeiro; Ricardo Henry Marques Dip; Thereza Alvim; Teresa Arruda Alvim; Eduardo Aranha Alves Ferreira; Igor Martins da Cunha; Vinicius Belatto Ribeiro de Carvalho. (Org.). Temas atuais de direito processual - estudos em homenagem ao professor Eduardo Arruda Alvim. 1ª ed. São Paulo: Thomson Reuters - Revista dos Tribunais, 2021, v. 1, pp. 157-199.
___ Processo e pressupostos processuais. In: José Manuel de Arruda Alvim; Eduardo Arruda Alvim; Teresa Arruda Alvim; Arlete Inês Aurelli; Igor Martins da Cunha; Luiz Fernando do Vale Almeida Guilherme; Marcos da Costa; Vinicius Bellato Ribeiro de Carvalho. (Org.). Controvérsias do direito processual civil: 5 anos do CPC/15- estudos em homenagem à professora Thereza Alvim, 1ªed. São Paulo, Thomson Reuters, Revista dos Tribunais, 2020, v. 1, pp. 191-208.
__Verbete, Juízo de Admissibilidade. In: Oliveira Neto, Olavo, Scarpinella Bueno, Cassio, (Org.), Enciclopédia Jurídica PUCSP, Tomo de Direito Processual Civil, 1ª Ed, São Paulo, 2018,V.I https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/207/edicao-1/juizo-deadmissibilidade, Acesso em: 10/07/2023.
BALLARANI, Gianni. La capacità autodeterminativa del minore nelle situazioni esistenziali, Milão, Giuffrè, 2008.
DANELUZZI, Maria Helena Marques Braceiro; MATHIAS, Maria Ligia Coelho, Repercussão do Estatuto da pessoa com deficiência (lei 13.146/2015), nas legislações civil e processual civil, Revista de Processo, vol. 66/2016 | Abr - Jul / 2016, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2016.
DINIZ, Maria Helena, Dicionário Jurídico, volume 1, São Paulo: Editora Saraiva, 1998.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda, Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa, 4ª edição, Curitiba, Editora Positivo, 2009.
LEITE, Rita de Cássia Curvo; LOPES NETO, João Damasceno, Entre a Incapacidade e a Autonomia: uma Reflexão sobre a Maioridade Sanitária, Anais de Artigos Completos, volume VIII, CIDH Coimbra 2022, 1ª edição Campinas/Jundiaí-SP: Editora Brasílica/ Edições Brasil, 2023. DOI: https://doi.org/10.29327/1283294.7-243
LÔBO, Paulo, Direito Civil – Parte Geral, São Paulo, Editora Saraiva, 2009.
LOURENÇO, Daniel Braga, Qual o valor da natureza? Uma introdução à ética ambiental. São Paulo, Editora Elefante, 2019.
MONNERAT, Fábio Victor da Fonte, Introdução ao estudo do direito processual civil, São Paulo, Saraiva, 2019.
NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade, Código Civil Comentado, 12ª edição, São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2017.
___ Instituições de Direito Civil, volume I, Tomo II, São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2015.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha, Direito das Famílias, 3ª edição, Rio de Janeiro, Editora Gen/Forense, 2021.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários ao código de processo civil, Tomo 1, Rio de Janeiro, Forense, 1979.
_____ Comentários ao Código de Processo Civil, Tomo I, Rio de Janeiro, Forense, 1974.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes, Vida Digna: Direito, Ética e Ciência, Os Novos Domínios Científicos e Seus Reflexos Jurídicos, in ROCHA, Cármen Lúcia Antunes (coordenadora), O Direito à Vida Digna, Belo Horizonte, Editora Fórum, 2004.
TARTUCE, Flávio, Direito civil: lei de introdução a parte geral, 18ª ed., Rio de Janeiro, Forense, 2022.
VENCHIARUTTI, Angelo, Incapaci in diritto comparato, In: Digesto delle discipline privatistiche –Sezione civile. V. IX, Turim, UTET, 1993.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Arlete Inês Aurelli, Rita De Cássia Curvo Leite

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR