El Jurado Español, El Jurado Anglosajón Y El Escabinato. Instrucciones Y Veredicto. Breve Análisis Comparado
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00009.23Palabras clave:
Derecho comparado, Tribunal del Jurado, Jurado Puro Anglosajón, Tribunal de Escabinos, nstrucciones del Magistrado, Motivación del veredictoResumen
En este artículo se hará uso de la comparación para avanzar en la comprensión de la lógica interna del modelo español de Tribunal de Jurado, iluminando nuestra institución a la luz del contraste con el Jurado Puro anglosajón y el Tribunal de Escabinos.
La actual LOTJ de 1995 no supuso una ruptura con el modelo de sus precedentes históricos y sigue nominalmente el modelo anglosajón de Jurado Puro. Por ello es pertinente confrontarla con el jurado británico y estadounidense que los medios audiovisuales mantienen muy presente en el imaginario colectivo de los ciudadanos españoles, quienes pueden ser llamados a ejercer la potestad jurisdiccional pero en las condiciones que establece la LOTJ.
Descargas
Citas
Acords de Poblet de mayo de 2017 y 2018 publicados en “paper” por CEJFE unidad de formación en ámbito judicial y forense, y CGPJ. Barcelona 2019
AA.VV. Juicio por jurados: un examen desde el derecho comparado. INVESTIGACIONES Cuadernos de investigación y jurisprudencia. Año 7 num.1 2003 Centro de investigaciones judiciales. Corte Suprema de Justicia Argentina.
ARNALDO ALCUBILLA, E. Algunas notas sobre el Jurado. En defensa del escabinado. Revista de Derecho Poítico, núm. 47, 2000. p. 111-126 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.47.2000.9224
BARRAGÁN ROMAN, Victoria en “El veredicto del Tribunal del Jurado”. Universidad de Sevilla, 2016
CASADO NAVARRO, Carmen. La motivación del veredicto. Los jueces legos y los jueces profesionales: delimitación de funciones según la jurisprudencia del Tribunal Supremo
GARBERÍ LLOBREGAT, J. “Formación y contenidos del “objeto del veredicto” en la nueva Ley Orgánica del Tribunal del Jurado” Diario La Ley 1996, T.3, La LEY p. 2-3
GIMENO SENDRA “La segunda reforma urgente de la Ley del Jurado”, AJA, núm 232 1996
GIMENO SENDRA, V. y GARBERÍ LLOBREGAT, J. Ley orgánica del tribunal del jurado, Ed, Colex, Madrid 1996. Pag. 282
GÓMEZ ANDRÉS, A. La participación ciudadana en la administración de justicia: el jurado. Boletín del Ministerio de Justicia, ISSN-e 0211-4267, Año 54, Nº 1864, 2000, p. 827-851
GÓMEZ COLOMER, Juan Luis. El Jurado en España: Ley y práctica. Revue intenationale de Droit Penal, 2001/1, vol.72 pgs.285-312. DOI: https://doi.org/10.3917/ridp.721.0285
CAMPOS RODRIGUEZ, Miguel Angel El Tribunal del Jurado en España y su comparación con el norteamericano. Universidad de La Laguna, 2017
HENDLER, Edmundo S. “Jueces y jurados: ¿una relación conflictiva?” en Nueva Doctrina Penal, Buenos Aires Editores del Puerto 1999/B.
LOMBARDERO MARTÍN, José Mª: La competencia del Tribunal del Jurado. Breve análisis de la cuestión tras el acuerdo de pleno de la sala Segunda del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2017 Revista Internacional CONSINTER año III núm. V, Porto 2017. DOI: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00005.01
LÓPEZ JIMÉNEZ, Raquel Las instrucciones del magistrado presidente en La Prueba en el Juicio por Jurados. Tesis doctoral Universidad Carlos III de Madrid. 2000.
NOVO PÉREZ, Mercedes, ARCE FERNÁNDEZ, Ramón y SEIJO MARTÍNEZ, Dolores “El tribunal del jurado en Estados Unidos, Francia y España: tres modelos de participación en la administración de justicia. Implicaciones para la educación del ciudadano”. Publicaciones Num. 32 Año 2002 Facultad de Educación y Humanidades. Campus de Melilla. Universidad de Granada.
PÉREZ CEBADERA, Maria Angeles Las instrucciones al Jurado. Tesis doctoral. 2000, Universidad Jaume I de Castellón
PEREZ-CRUZ MARTÍN, Agustín: “El Tribunal del Jurado después de quince años” diario La Opinión de A Coruña el día 26.12.2010
PEREZ-CRUZ MARTÍN, Agustín “En defensa del Escabinado” en Revista Jurídica La LEY, 1994, Tomo 4. Página 1.132
PEREZ MARIN, Mª Angeles Procedimiento ante el Jurado. Teoria y Práctica Ed. JURUÀ 2016.
VALLESPÍN PÉREZ, David El tractament dels delictes conexes davant el Tribunal del Jurat a Catalunya. CIMS, Barcelona 2007.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 José María Lombardero Martín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
