La Presunción De Inocencia: Entre El Derecho Español Y El Derecho De La Unión Europea
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00010.17Palabras clave:
Presunción de inocencia, Garantías procesales, Sospechosos y acusados, Unión Europea, Principio in dubio pro reoResumen
El presente artículo analiza la preocupación de la Unión Europea por armonizar los ordenamientos procesales de los Estados miembros en torno al derecho a la presunción de inocencia en el ámbito del debido proceso de ley. El artículo realiza una breve comparación entre el estado de la cuestión en el proceso penal español y el contenido de la Directiva 2016/343/UE.
Descargas
Citas
– AGUILERA MORALES, M., “Justicia penal y Unión Europea: un breve balance en clave de derechos”, Diario La Ley, núm. 8883, de 16.12.2016 (edición digital).
– ARANGÜENA FANEGO, C., El derecho a la asistencia letrada en la propuesta de Decisión Marco relativa a determinados derechos procesales en los procesos penales celebrados en la Unión Europea, en “Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea”, Ed. Lex Nova, Valladolid, 2007.
– ASENCIO MELLADO, J. Mª, “La STC 97/2019, de 16 de julio. Descanse en paz la prueba ilícita”, Diario La Ley, núm. 9499, 16.10.2019 (edición digital).
– ASENCIO MELLADO, J. Mª, “La prueba ilícita y su degradación a mera irregularidad procesal por la STC 97/2019, de 16 de julio”, Revista Práctica de Tribunales, núm. 140, septiembre – octubre de 2019, (edición digital).
– DE HOYOS SANCHO, M., Los efectos expansivos del derecho de la Unión Europea sobre las garantías del proceso penal, en “Adaptación del Derecho procesal español a la normativa europea y su interpretación por los Tribunales” (dir. F. Jiménez Conde), Ed. Tiran lo Blanch, Valencia, 2018.
– FERRAJOLI, L., “Derecho y razón. Teoría del garantismo penal”, Ed. Trotta, Madrid, 2016.
– GOLDSCHMIDT, J., “Problemas jurídicos y políticos del proceso penal”, Bosch, Barcelona, 1935.
– GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, N., “La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en 2015” (con M. Marchena Gómez), Ediciones Jurídicas Castillo de Luna, Madrid, 2015.
– GONZÁLEZ MONJE, A., “La presunción de inocencia en la Unión Europea: la Directiva 2016/343/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 9.03.2016 por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en juicio”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 39, 2016.
– HERNÁNDEZ GARCÍA, J. y SAÍZ ARNÁIZ, A., “La inversión de valores en la justicia”, El País, 10.11.2019.
– LORCA NAVARRETE, A. Mª, El reto ante una futura reforma del proceso penal”, Diario La Ley, núm. 5440, 14.12.2001
– LORCA NAVARRETE, A. Mª, “El Derecho Procesal como sistema de garantías”, Diario La Ley, núm. 5933, 15.01.2004.
– LORCA NAVARRETE, A. Mª, “¡La prueba ilícita ha muerto. Viva la prueba ilícita (en el proceso justo)!”, Boletín de Noticias del Instituto Vasco de Derecho Procesal, núm. 112, 21.10.2019.
– MUÑOZ SABATÉ, L., El “discreto encanto “ de la presunción de inocencia, en “Principios y garantías procesales” (Dir. J. Picó i Junoy), Ed. J.M. Bosch, Barcelona, 2013. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvrzh033.36
– NIEVA FENOLL, “Un respeto a la presunción de inocencia”, El Periódico de Catalunya, 28.11.2016. https://www.elperiodico.com/es/opinion/20161128/un-respeto-a-la-presuncion-de-inocencia-5618727
– NIEVA FENOLL, J., “La razón de ser de la presunción de inocencia”, InDret, Revista para el análisis del Derecho, núm. 1, 2016.
– ORTEGO PÉREZ, F., Constitución y proceso penal, en “La Constitución y el ordenamiento jurídico”, (coord. J. Mª Castellá Andreu), Ed. Atelier, Barcelona, 2005.
– ORTEGO PÉREZ, F., “Consideraciones sobre el derecho del imputado a guardar silencio y su valor (Interpretación jurisprudencial del ius tacendi)”, Diario La Ley, núm. 6418, de 9.02.2006.
– ORTEGO PÉREZ, F., “El juicio de acusación”, Ed. Atelier, Barcelona, 2007.
– ORTEGO PÉREZ, F., “De los delitos, de ciertas “penas”… y de algunas instrucciones (La justicia penal en los medios de comunicación)”, Diario La Ley, núm. 7346, 19.02.2010.
– ORTEGO PÉREZ, F., “La delimitación entre el “principio in dubio pro reo” y la presunción de inocencia en el proceso penal español”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 2013, v. 4, núm. 3. DOI: https://doi.org/10.7770/rchdycp-V4N3-art649
– ORTEGO PÉREZ, F., “Reflexiones acerca de la imputación y los estatus procesales de “investigado” y “encausado”“, Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2016, núm. 1.
– ORTEGO PÉREZ, F., “Instrucción sumarial y diligencias de investigación”, Ed. Atelier, Barcelona, 2019.
– PASCUAL SUAÑA, O., “Derecho a no incriminarse en la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9.03.2016 por la que se refuerzan en el proceso penal determinado aspecto de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio”, Revista de Estudios Europeos, núm. extraordinario monográfico 1 – 2017.
– PÉREZ GIL, J., “Entre los hechos y la prueba: reflexiones acerca de la adquisición probatoria en el proceso penal”, Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 14, enero de 2008.
– VÁZQUEZ SOTELO, J. L. “Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del Tribunal”, Bosch, Barcelona, 1984.
– VILLAMARÍN LÓPEZ, Mª L., “La Directiva Europea 2016/343 de 9 de marzo, sobre presunción de inocencia y el derecho a estar presente en juicio”, InDret, Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Francisco Ortego Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
