La Eficiencia De Los Derechos Humanos Una Propuesta Humanista Desde La Filosofía Del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00010.04Palabras clave:
Eficiencia, derechos humanos, filosofía del derecho, humanismo, empatíaResumen
Se redactan acuerdos, normas jurídicas, leyes, declaraciones; se reúnen en grandes cumbres, firman y ratifican tratados y convenios internacionales; sin embargo, pasan los años y la eficiencia sustancial y práctica de los derechos humanos, en la sociedad, parece quedarse estancada en la mera idea o formalidad normativa. El Derecho parece caer en la vanidad de creer que la eficiencia de los derechos se logra solo desde su capacidad normativa y coercitiva, es decir, desde la imposición de normas que obligan a cumplir legalmente a las instituciones, a los países y, en última instancia, a sus ciudadanos. En este trabajo académico, no me limito a lo descriptivo, sino que prescribo una propuesta que he llamado la teoría de la empatía del reconocimiento. Sin desvirtuar el rol coercitivo del Derecho, reflexiono ante su falta de eficiencia para el avance estructural del respeto a los derechos humanos y planteo que las políticas y las normas jurídicas que solo se preocupan por obligar legalmente sean superadas por otras que atiendan a la necesidad de alcanzar convicción social sobre el verdadero valor que nos vincula a todos con la humanidad y con los derechos humanos de todos los demás.
Descargas
Citas
ABELLÁN, Joaquín, Poder y política en Max Weber, Madrid, Biblioteca Nueva, 2004.
ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco, Poder, ordenamiento jurídico, derechos, Madrid, Dykinson, 1997.
BONETE, Enrique, ed., “Introducción, para una ética del poder”, en Poder político, límites y corrupción, Madrid, Cátedra, 2014.
CONTRERAS UGARTE, Jesús Víctor Alfredo, Las determinaciones políticas en materia de derechos humanos. Cavilaciones a partir de la ética weberiana y de la fuerza trascendental hegeliana. Mauritius, Editorial Académica Española, 2018. DOI: https://doi.org/10.24265/voxjuris.2018.v36n2.03
______. Realidad, poder, valores y derechos humanos, el poder dominante en Max Weber, Madrid, Servicios de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 2018.
DEL VECCHIO, Giorgio, Parte sistemática. Tom. I de Filosofía del derecho. Traducido por Luis Recaséns Siches. Barcelona, Bosh, 1929.
DÍAZ, Elías, El derecho y el poder. Realismo crítico y filosofía del derecho, Madrid, Dykinson, 2013.
DONNE, John, Devotions. Upon Emergent Occasions. Michigan, The University of Michigan Press, 1959. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.6642
DUSO, Giuseppe, “La historia conceptual”, en El poder. Para una historia de la filosofía política moderna. Traducido por Silvio Mattoni. México D. F., Siglo XXI, 2005.
HORACIO, Quinto, Sátira, epístolas, arte poética. Traducido por José Luis Moralejo, Madrid, Gredos, 2008.
LA TORRE, Massimo, Derecho, poder y dominio. Traducido por Francesca Gargallo. México D. F., Fontamara, 2004.
LÓPEZ CALERA, Nicolás, Filosofía del derecho, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 1976.
LÓPEZ SÁNCHEZ, Pedro, Tom. I de Apuntes sobre filosofía del derecho y derecho internacional, Madrid, Gómez Fuentenebro, 1878.
LUKES, Steven, El poder. Un enfoque radical, Traducido por Carlos Martín Ramírez, Madrid, Siglo XXI, 2007.
MENÉNDEZ, Manuel, ed., Sobre el poder, Madrid, Tecnos, 2007
______. VALLESPÍN, Fernando, 2007, Poder, legitimidad y Estado. En Menéndez, 2007, 31-47.
______. VILLORO, Luis, 2007. El poder y el valor. En Menéndez 2007, 15-30.
MONDOLFO, Rodolfo, El humanismo de Marx. Traducido por Oberdan Caletti. México D. F., Fondo de Cultura Económica, 1973.
______. “Ensayo preliminar, Conclusiones sobre el marxismo”, en Manifiesto comunista, de Marx y Engels. Traducido por Alfonso Calderón. Santiago de Chile, Universitaria, 1971.
______. “Misión de la cultura humanista”. Papeles de Buenos Aires, edición facsimilar (2013), 64.
______. La ética antigua y la noción de conciencia moral, Córdova, Universidad Nacional de Córdoba, 1944.
______. Rousseau y la conciencia moderna, Buenos Aires, Eudeba, 1962.
______. Sócrates, Buenos Aires, Eudeba, 2007.
______. Umanismo di Marx. Studi filosofici 1908-1966, Torino, Einaudi, 1968.
PRISCO, José, Filosofía del derecho fundada en la ética, Traducido por J. B. de Hinojosa, Madrid, Miguel Guijarro, 1891.
RICCEUR, Paul, Poder, necesidad y consentimiento. Lo voluntario y lo involuntario, Traducido por Juan Carlos Gorlier. Buenos Aires, 1988.
STAMMLER, Rudol, Tratado de filosofía del derecho, Traducido por W. Roces, Madrid, Reus, 1930.
WEBER, MAX. El político y el científico, Traducido por Francisco Rubio Llorente, Madrid, Alianza, 2007
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Jesús Víctor Alfredo Contreras Ugarte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR