Princípio da Presunção da Inocência: Um Novo Olhar Político-Criminal à Luz do Princípio da Justiça
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00002.06Keywords:
Presumption of innocense, Criminal policy, Justice ideaAbstract
this paper aims, after making some criminal policy notions, emphasize some aspects of the extensions of the presumption of innocense according the decions of Brazilian Supreme Court. The method to arrive at an answer is for indction.
Downloads
References
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Trad. ao espanhol de Ernesto Garzón Valdés. Madri: Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
ÁVILA, Humberto. “Neoconstitucionalismo”: entre a “ciência do direito” e o “direito da ciência”. Revista Eletrônica de Direito do Estado. Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 17, jan./fev./mar. 2009. Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br/rede.asp>. Acesso em: 26 maio 2014.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (o triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil). Revista de Direito Constitucional e Internacional, v. 58, jan. 2007.
BRASIL. STF. HC 12692/São Paulo. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=310153>. Acesso em 27 abr. 2016.
BRASIL. STF. HC 84078-7/MG. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ementa84078.pdf>. Acesso em: 27 abr. 2016.
BRASIL. STF. HC 95290/São Paulo. Disponível em: <http://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22086421/habeas-corpus-hc-95290-sp-stf>. Acesso em: 26 abr. 2016.
CHORÃO, Mário Bigotte. Temas fundamentais de direito. Coimbra: Almedina, 1991.
CORREIA, Eduardo (com a colaboração de Figueiredo Dias). Direito criminal. Coimbra: Almedina, 1996.
COSTA, José Francisco de Faria. O perigo em direito penal. Coimbra: Coimbra, 1992.
CUNHA, Maria da Conceição Ferreira da. Crime e Constituição – uma perspectiva da criminalização e da descriminalização. Porto: Universidade Católica Portuguesa, 1995.
CUNHA, Paulo Ferreira da. Introdução à teoria do direito. Porto: Rés, s/d.
DIAS, Jorge Figueiredo. Direito penal. Parte geral. 1. ed. brasileira, 2. ed. portuguesa. São Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra: Coimbra, 2007. t. I.
HESSE, Konrad. Escritos de derecho constitucional. 2. ed. Seleção, tradução e introdução de Pedro Cruz Villalón. Madri: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MACHADO, J. Baptista. Introdução ao Direito e ao discurso legitimador. Coimbra: Almedina, 1996.
NEVES, A. Castanheira. Digesta. Escritos acerca do direito, do pensamento jurídico, da sua metodologia e outros. Coimbra: Coimbra, 1995. v. 1, p. 241-286.
RAMOS, Carlos Henrique. Mutação constitucional: constituição e identidade constitucional evolutiva. Curitiba: Juruá.
SABBÁ GUIMARÃES, Isaac. Compreensão da vontade do direito: um problema da filosofia da linguagem. MPMG Jurídico, v. 20, p. 16-18, 2010.
SABBÁ GUIMARÃES, Isaac. Prisão preventiva. O STF e a política criminal sobre restrição cautelar de liberdade. Curitiba: Juruá, 2014.
STJ. HC 72726. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6275/habeas-corpus-hc-72726>. Acesso em: 10 abr. 2014.
TORNAGHI, Hélio. Instituições de processo penal. Rio de Janeiro: Forense, 1959. v. I.
VILELA, Alexandra. Considerações acerca da presunção da inocência em Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra, 2000.
VILLEY, Michel. Filosofia do Direito. Definições e fins do direito. Os meios do direito. Tradução de Márcia Valéria Martinez de Aguiar. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tratado lógico-filosófico. Investigações filosóficas. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2002.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Open Journal Solutions
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR