Ejercicio y Tutela del Derecho de Información en las Sociedades de Capital Españolas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.0007.20

Keywords:

right to information, corporate enterprises, general meeting, challenging of decisions, limits

Abstract

The right to information recognizes to the partners the possibility of request reports or clarification that they deem necessary in connection with items on the agenda. The exercise of that right, as other rights, can’t be abusive, objective and subjectively, and must be on good faith. The right of information is not absolute, it is submitted to some limits, sometimes, directors can deny the information, except the requested information is upheld by shareholders representing at least some percentages of share capital. The causes that allow deny the information are: a) information be deemed unnecessary for the recognition of the partner’s rights b) there be objective reasons to consider that it may be used for reasons detrimental to the company’s best interests c) where publication of the same may prejudice the company or associated companies. After the Law 31/2014 (that amends the Corporate Enterprises Act to improve the Corporate Governance), the partner doesn’t be legally capacitated to challenge the corporate agreements affected because of a breach of the right to information. The protection of the right is managed by demanding the compliance with the obligation to information and any damages and loss that it could cause.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Benavides Velasco, P. “El derecho de información de los socios en las sociedades de capital”, en Revista de Derecho Mercantil núm. 302/2016, pp. 207 a 254.

Boldo Roda, C.: “Estatutos jurídico del socio (I). Derechos y deberes del socio”, en AA.VV, J.M. Embid Irujo (dir.), Derecho de Sociedades de capital. Estudio de la Ley de sociedades de capital y de la legislación complementaria, Marcial Pons, Madrid, 20016, pp. 183 a 203.

Boquera Matarredona, J.: “El derecho del accionista a la información”, en Revista de Derecho Mercantil núm. 300/2016, pp. 13 a 36.

Farrando Miguel, I.: “Los déficits informativos como causa de impugnación de los acuerdos sociales (arts. 197.5 y 204.3.b) LSC)”, en Estudio de las modificaciones de la Ley de Sociedades de Capital Introducidas por las Leyes 31/2014, de 3 de diciembre, 5/2015, de 27 de abril, 9/2015, de 25 de mayo, 15/2015, de 2 de julio y 22/2015, de 20 de julio, así como de las Recomendaciones del Código de Buen Gobierno de febrero de 2015, Thomsom Reuters Aranzadi, 2016, pp. 415 a 440.

Martínez-Gijón Machuca, P.: “Algunas cuestiones sobre el derecho de información del socio tras las reformas introducidas por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre”, en Revista de Derecho de Sociedades núm. 47/20016, pp. 67 a 108.

Martínez Martínez, M.: “Los supuestos de exoneración del deber de información a los accionistas por los administradores”, en Revista de Derecho de Sociedades núm. 45/2015,

“Reformas en materia del derecho de información (modificación del art. 197.4 LSC)”, en AA.VV, F. Rodríguez Artigas, I. Farrando Miguel, F. González Castilla (dir.), Las reformas de la Ley de Sociedades de Capital, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2012, pp. 426 a 435.

Pulgar Ezquerra, J.: “Impugnación de acuerdos sociales: en particular abusos de mayoría”, en Estudio de las modificaciones de la Ley de Sociedades de Capital Introducidas por las Leyes 31/2014, de 3 de diciembre, 5/2015, de 27 de abril, 9/2015, de 25 de mayo, 15/2015, de 2 de julio y 22/2015, de 20 de julio, así como de las Recomendaciones del Código de Buen Gobierno de febrero de 2015, Thomsom Reuters Aranzadi, 2016, pp. 303 a 329.

Rodríguez Díaz, I.: “El ejercicio anticipado del derecho de información y el perjuicio del interés social” en Revista de Derecho Bancario y Bursátil núm. 134/2014, pp. 97 a 124

Published

2018-12-19

How to Cite

Barceló, J. M. (2018). Ejercicio y Tutela del Derecho de Información en las Sociedades de Capital Españolas. Revista Internacional Consinter De Direito, 4(7), 343–358. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.0007.20