Direitos Humanos e Retóricas Canibais
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00012.17Keywords:
Human Rights, Rhetoric, Universality, Pluralism, ExclusionAbstract
If the universalization of human rights represents for some a glorious victory of the legal culture of the last century, for others, however, it mirrors failure and is linked to the last breaths of a type of legal rationality that had sought, albeit in a well-intentioned way, maximum expansion of the scope of these rights by the related search for ultimate and definitive foundations. The hypothesis that was raised here is that without realizing and allowing itself to be guided by supposedly universal and therefore arethorical moral criteria, it discredited intercultural dialogue and despised what is unique and endemic in minority cultures, legitimizing exclusion or subordinate inclusion. Cannibalizing, Thus, through rhetoric with apoditic pretensions (arhetorical rhetoric), the other countless grammars of dignity that still prevail in the plural world we inhabit. The objective here is, therefore, to denounce, using the method of rhetorical analysis, this process of cannibalization, subsumption and contempt for the understanding of a world that is extraneous to that kind of worldview that underlies the universal theories of human rights.
Downloads
References
APEL, K, Transformação da Filosofia 2: O A Priori da Comunidade de Comunicação, Tradução de Paulo Astor Soethe São Paulo, 2000.
ARISTÓTELES, Retórica, Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 2005, Tradução de Manuel Alexandre Júnior.
ARISTÓTELES, Tópicos, in: Aristóteles. Órganon, Tradução de Edson Bini, Bauru, EDIPRO, 2005.
BARRETO, V. Universalismo, Multiculturalismo e Direitos Humanos, in: PINHEIRO, P. Direitos Humanos no Século XXI. Rio de Janeiro: Ed. IPRI, 2004.
BAUMAN, Z, Globalização: As Consequências Humanas, Tradução de Marcus Penchel, Rio de Janeiro, Zahar, 1999.
BAUMAN, Z, Modernidade Líquida, Rio de Janeiro, Trad. Plínio Dentzien, Zahar, 2001.
BOBBIO, Norberto, A Era dos Direitos, Tradução de Carlos Nelson Coutinho, Rio de Janeiro, Campus, 1992.
BURKE, K, A Rhetoric of Motives, Berkeley, University of California, 1997.
CAMPS, V, Paradojos del Individualismo, Barcelona, Crítica, 1993
CASTRO, E, Metafísicas Canibais: Elementos para uma Antropologia Pós-Estrutural, São Paulo, Ubu, 2018.
DUSSEL, E, Filosofia da Libertação: Crítica à Ideologia da Exclusão, Tradução de Georges Marssiati, São Paulo, Paulus, 1995.
FOUCAULT, M, As Palavras e as Coisas, Tradução de de Salma Tannus, São Paulo, Martins Fontes, 2002.
FREUD, S, Além do Princípio do Prazer, Tradução de de Jayme Salomão Trad. de Jayme Salomão Rio de Janeiro, Imago, 1969a.
FREUD, S, O Futuro de uma Ilusão, Tradução de Jayme Salomão, Rio de Janeiro, Imago, 1969b.
FREUD, S, Psicologia de Grupo e a Análise do Eu, Tradução de Jayme Salomão, Rio de Janeiro, Imago, 1969c.
GADAMER, H, Verdade e Método: Traços Fundamentais de uma Hermenêutica Filosófica, Tradução de Flávio Paulo Meurer Petrópolis, Vozes, 1997.
HABERMAS, J, Pensamento Pós-Metafísico, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, 2002.
HABERMAS, J, O Discurso Filosófico da Modernidade, Tradução de Luis Sérgio Repa, São Paulo, Martins Fontes, 2000.
HOBSBAWN, E, A Era dos Extremos: O Breve Século XX: 1914-1991, Tradução de Marcos Santarrita, São Paulo, Companhia das Letras, 1995.
KANT, I, Crítica da Razão Pura, Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.
MARSILLAC, N, Direitos Humanos e Comunidade Internacional de Espíritos, in: Revista Ethica, v. 14, n. 1, 2007, p. 87-105.
MARSILLAC, N, Retórica e Direitos Humanos, Curitiba, Appris, 2020.
PERELMAN, C, Retóricas, Tradução de Maria Ermantina Galvão, São Paulo, Martins Fontes, 1999.
NIETZSCHE, F, The Will of Power, New York, Random House, 1967.
NIETZSCHE, F, Para Além do Bem e do Mal: Prelúdio de uma Filosofia do Porvir, São Paulo, Nova Cultural, 1999.
PANIKKAR, R, Seria a Noção de Direitos Humanos um Conceito Ocidental?, in: BALDI, C (Org). Direitos Humanos na Sociedade Cosmopolita, Rio de Janeiro, Renovar, 2004.
PERELMAN, C, Império Retórico, Tradução de Fernando Trindade e Rui Alexandre Grácio, Porto, Asa, 1993.
PERELMAN, C, Tratado da Argumentação: A Nova Retórica, Tradução de Maria Ermantina Galvão, São Paulo, Martins Fontes, 2002.
PERELMAN, C, É Possível Fundamentar os Direitos do Homem? in: PERELMAN, C, Ética e Direito, Tradução de Maria Ermantina Galvão, São Paulo, Martins Fontes, 1996.
RAWLS, J, O Direito dos Povos, tradução de Luiz Carlos Borges, São Paulo, Martins Fontes, 2004.
RORTY, R, Contingência, Ironia e Solidariedade, Tradução de Nuno Ferreira da Fonseca, Lisboa, Presença, 1992.
RORTY, R, Ensaios sobre Heidegger e Outros, Tradução de Eugenia Antunes, Lisboa, Instituto Piaget, 1991.
SANTOS, B, A Gramática do Tempo: Para uma Nova Cultura Política, São Paulo, Cortez, 2010.
SANTOS, B, A Crítica da Razão Indolente: Contra o Desperdício da Experiência, 8. ed, São Paulo, Cortez, 2011.
TORRES, Ricardo Lobo (Org), A Legitimação dos Direitos Humanos, Rio de Janeiro, Renovar, 2002.
TOULMIN, S, Os Usos do Argumento. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2006. Trad. Reinaldo Guarany.
TUGENDHAT, E, Lições sobre Ética, Petrópolis, Vozes, 1997. Tradução do Grupo de Doutorandos do Curso de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade do Rio Grande do Sul.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Narbal de Marsillac
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR