Opening of the Case of Action and Preclusive Effectiveness of the Judged Thing

Autores

  • Paulo Muanis do Amaral Rocha Bacharel pela FMU, possui Pós Graduação “Lato Sensu” em Direito Processual Civil e em Direito Empresarial pelo CEU Law School, e Direito dos Contratos pelo INSPER; atualmente é mestrando em Direito Difusos e Coletivos pela PUC-SP. Advogado e Professor da UNINOVE, além de ser Coautor da Obra Estudos Aplicados de Direito Empresarial – Contratos (Almedina) https://orcid.org/0000-0001-6263-6264
  • Maria Celeste Cordeiro Leite dos Santos É Livre Docente em Direito Penal pela USP, Professora Associada pela USP, Pós-doutora em Psicologia Clínica pela PUC/SP, graduada em Filosofia pela PUC/SP, Licenciatura em Filosofia pela PUC/SP, Graduada em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, é Mestre em Filosofia pela PUC/SP e em Direito pela PUC/SP, Doutora em Direito pela PUC/SP; além de ter diversas obras escritas é Professora da PUC/SP https://orcid.org/0000-0002-1835-761X

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00011.01

Palavras-chave:

Coisa Julgada, Causa de Pedir, Preclusão, Eficácia, Pedido

Resumo

O objetivo do presente trabalho é mostrar se o Supremo Tribunal Federal do Brasil pode ou não ampliar a causa de pedir em ações diretas (ou indiretas) de constitucionalidade. Como essa ampliação pode ser feita e se a coisa julgada deve ser observada, tendo em vista que tal ampliação foi utilizada, em caso anterior, atacando a mesma Lei infraconstitucional. Para tanto, com simplicidade, mas não deixando a profundidade de lado, utilizaremos o tema com enfoque na jurisprudência pátria, direito comparado e diversas doutrinas. Por fim, abordaremos ações objetivas e subjetivas e como ocorre o efeito “erga omnes” nestes tipos de ações; se apenas as partes daquele determinado processo sofrem os efeitos da decisão lá prolatada, ou se toda a sociedade irá se beneficiar daquilo que naquela ação ficou decidido e de que forma.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BORBA, Rodrigo Esperança, Coisa Julgada versus Inconstitucionalidade – Controvérsias e Perspectivas, 1, ed, Curitiba, Juruá, 2011.

BRASIL, Código de Processo Civil. Lei 13.105, de 16 de março de 2015, Disponível em < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm#art1046>.

BRASIL, Código de Processo Civil, Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973, Institui o Código de Processo Civil, Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm>.

BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao /constituicao.htm>.

CARVALHO, Milton Paulo de, Do Pedido no Processo Civil, 1 ed, Porto Alegre, FIEO, 1992.

CÓRDOVA, Luis Castillo, Comentarios al Código Procesal Constitucional, Tomo I, 2 ed, Lima, Palestra, 2006.

DANTAS, Pulo Roberto de Figueiredo, Direito Processual Constitucional. 3, ed, São Paulo, Atlas, 2012.

DELLORE, Luiz, Estudos sobre a Coisa Julgada e Controle de Constitucionalidade, 1, ed, Rio de Janeiro, Forense, 2013.

DINAMARCO, Cândido Rangel, Instituições de Direito Processual civil, I v, 6ª ed, São Paulo, Malheiros, 2009.

JUNIOR, Nelson Nery, e NERY, Rosa Maria de Andrade, Constituição Federal Comentada e Legislação Constitucional, 4ª ed, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2013.

LIEBMAN, Enrico Tullio, Manual de Direito Processual Civil, v. 3, Tocantins, Intelectos, 2003.

MARTINS, Ives Gandra da Silva, e MENDES, Gilmar Ferreira, coordenadores. Ação Declaratória de Constitucionalidade, 1, ed, São Paulo, Saraiva, 1994.

MEDINA, Paulo Roberto de Gouvêa, Direito Processual Constitucional. 1, ed, Rio de Janeiro, Forense, 2003.

MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires, e BRANCO, Paulo Gustavo Gonet, Curso de Direito Constitucional, 5, ed, São Paulo, Saraiva, 2010.

MIRANDA, Francisco Cavalcante Pontes de, Comentários ao Código de Processo Civil, Tomo IV, Rio de Janeiro, Forense, 1974.

PALU, Oswaldo Luiz, Controle de Constitucionalidade, 2 ed, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2001.

PASSOS, Joaquim Calmon de, Comentários ao Código de Processo Civil, v, III, 8 ed, Rio de Janeiro, Forense, 1998.

SICA, Heitor Vitor Mendonça, Preclusão Processual Civil, 2ª ed, São Paulo, Atlas, 2008.

STF, ADI 1358 MC/DF, Rel. Min. Sydney Sanches, j. 18.02.1999, DJ 28.05.1999, Nesse mesmo sentido, STF, ADI 1756 MC/MA, Rel. Min. Moreira Alves, j. 23.04.1998, DJ 06.11.1998; e STF, ADI 1358 MC/DF, Rel. Min. Sydney Sanches, j. 07.12.1995, DJ 26.04.1996.

Publicado

2020-12-18

Como Citar

Rocha, P. M. do A., & Santos, M. C. C. L. dos. (2020). Opening of the Case of Action and Preclusive Effectiveness of the Judged Thing. Revista Internacional Consinter De Direito, 6(11), 55–69. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00011.01

Edição

Seção

Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos